El buen gobierno de la empresa

Excesos y codicia a principios del siglo, anomalías en la actual crisis crediticia estadounidense, impulsaron el afán regulatorio. Pero sobre todo, la conciencia de las empresas sobre la necesidad y bondad de la transparencia corporativa y en especial de sus órganos de gobierno. Un concepto que también se abre camino en la Argentina.

19 octubre, 2009

<p>&ldquo;Cuando se producen esc&aacute;ndalos como el de Enron, WorldCom o m&aacute;s recientemente los derivados de la crisis de los cr&eacute;ditos subprime, se advierte la importancia del buen funcionamiento del gobierno corporativo&rdquo;, se&ntilde;ala Alberto Schuster, socio director ejecutivo de KPMG, secretario del Consejo de Administraci&oacute;n de Fundaci&oacute;n Premio Nacional a la Calidad, y uno de los expositores en el seminario sobre gobierno corporativo organizado por el Instituto Argentino para el Gobierno de las Organizaciones (Iago).<br />
<br />
&ldquo;El gobierno corporativo &ndash;aclara Schuster&ndash; se define como el sistema por el cual las empresas se dirigen, controlan y transparentan. Son diversos los interesados en la actividad de las compa&ntilde;&iacute;as: los accionistas, los clientes, los proveedores, los empleados, el Estado, las organizaciones sociales y la comunidad. Es necesario buscar el inter&eacute;s general, y no el inter&eacute;s de la gerencia, de los accionistas mayoritarios o de alg&uacute;n accionista en particular. Todo esto hace al gobierno corporativo y se relaciona con la evoluci&oacute;n de las empresas&rdquo;. <br />
<br />
El gobierno corporativo pone el foco en el directorio, su presidente, los comit&eacute;s del directorio, la pol&iacute;tica de compensaciones, los conflictos de inter&eacute;s, los accionistas, la pol&iacute;tica de manejo de riesgos, la transparencia, fluidez e integridad de la informaci&oacute;n, y tambi&eacute;n, el control. <br />
<br />
Los buenos esquemas de gobierno corporativo producen beneficios para las empresas, entre ellos, un mejor desempe&ntilde;o de la compa&ntilde;&iacute;a, facilitan el acceso al cr&eacute;dito y reducen su costo, aumentan la eficiencia de la administraci&oacute;n, contribuyen a mejores pr&aacute;cticas de direcci&oacute;n y control, mitigan el abuso de poder, promueven la equidad y la transparencia. <br />
<br />
Para Marcos Bert&iacute;n, presidente del comit&eacute; de Gobierno Corporativo de Fundaci&oacute;n Empresaria para la Calidad y la Excelencia (Fundece) y miembro del comit&eacute; ejecutivo de Iago, &ldquo;las empresas deben interesarse en el gobierno corporativo porque aumenta su valor, mejora la <em>perfomance</em> de la gerencia y facilita la transici&oacute;n generacional en las empresas familiares&rdquo;.</p>
<p><img alt="" src="http://204.10.37.162/~mercadot/mercado/ro/imagenes/foto_nota_1084_32_2.jpg" /></p>
<p><strong>A la b&uacute;squeda de transparencia</strong><br />
<br />
Como respuesta a los esc&aacute;ndalos empresariales que se sucedieron en los primeros a&ntilde;os de esta d&eacute;cada se intensificaron los controles, y por eso Schuster afirma: &ldquo;Las tendencias actuales nos muestran una mayor regulaci&oacute;n, un menor poder de los CEO y el fortalecimiento de los sistemas de control. Cuanto m&aacute;s transparente es una compa&ntilde;&iacute;a hay m&aacute;s interesados en invertir en ella. La transparencia debe alcanzar a los estados contables, los m&eacute;todos de administraci&oacute;n, la remuneraci&oacute;n de los directores y ejecutivos.&rdquo;<br />
<br />
&ldquo;No se debe olvidar que en una compa&ntilde;&iacute;a convergen distintos intereses y objetivos: la gerencia es responsable de obtener ganancias, y siente la presi&oacute;n de los accionistas que quieren lograr mayores dividendos; los consumidores quieren comprar los productos a los precios m&aacute;s convenientes; los analistas monitorean si la empresa alcanza sus objetivos; las organizaciones sociales vigilan el cuidado por parte de la empresa del medioambiente, la relaci&oacute;n con la comunidad, entre otros.&rdquo; <br />
<br />
&ldquo;Las gerencias est&aacute;n bajo presi&oacute;n, y pueden sentirse tentadas de distorsionar los estados contables para mostrar una mejor situaci&oacute;n, o bien pueden sentirse inclinadas a tomar m&aacute;s riesgos. Un ejemplo de riesgo excesivo que tomaron las empresas se ve en las derivaciones de la crisis de los cr&eacute;ditos <em>subprime</em> en Estados Unidos&rdquo;. <br />
<br />
Con respecto a los estados contables, las exigencias sobre las firmas de auditoria se multiplicaron y aument&oacute; la supervisi&oacute;n sobre el trabajo de los auditores. En ese sentido Schuster indica que &ldquo;Enron era considerada una de las mejores empresas del mundo, y se destruy&oacute; en dos semanas. Hab&iacute;a falta de &eacute;tica, y en este punto una auditoria externa puede realizar un trabajo exhaustivo pero es dif&iacute;cil detectar il&iacute;citos cuando hay una gerencia complotada para cometerlos o hay falta de &eacute;tica de la conducci&oacute;n&rdquo;. En el mundo se avanza, menciona, en la elaboraci&oacute;n de normas contables uniformes, lo que facilitar&aacute; el an&aacute;lisis de un inversor sobre los estados contables de empresas de cualquier pa&iacute;s. <br />
<br />
&ldquo;Es en las empresas que cotizan en bolsa donde los mecanismos de gobierno corporativo cobran mayor sentido. Esas compa&ntilde;&iacute;as captan ahorro de los inversores, hay un inter&eacute;s p&uacute;blico que se debe atender, y los entes reguladores ponen la lupa donde hay un inter&eacute;s social&rdquo;, afirma Schuster.</p>
<p><img alt="" src="http://204.10.37.162/~mercadot/mercado/ro/imagenes/foto_nota_1084_32_3.jpg" /></p>
<p><strong>Directores independientes</strong><br />
<br />
La importancia que adquieren los directores independientes es se&ntilde;alada por Bert&iacute;n: &ldquo;Un directorio profesional debe incluir miembros independientes, es decir que no sean familiares ni empleados, que permanezcan un tiempo limitado en sus funciones, y que no sean econ&oacute;micamente dependientes de la remuneraci&oacute;n que reciban por sus tareas&rdquo;. A su vez, Schuster destaca que &ldquo;en el mundo se observa la tendencia a una integraci&oacute;n del directorio con una mayor&iacute;a de directores independientes. Esto asegura un manejo de la compa&ntilde;&iacute;a de forma independiente del grupo de accionistas que la controla, entre otros aspectos&rdquo;. <br />
<br />
Entre las responsabilidades del directorio, Bert&iacute;n indica: &ldquo;Aprobar la estrategia de la compa&ntilde;&iacute;a, analizar y discutir la estrategia con el management, controlar el cumplimiento de los planes, revisar el desempe&ntilde;o de la gerencia. Tambi&eacute;n debe realizar reuniones formales y programadas, tener funciones y responsabilidades definidas, aprobar y hacer un seguimiento del presupuesto, revisar peri&oacute;dicamente la misi&oacute;n, valores y estrategias. Asimismo el directorio debe asegurar la transparencia de la compa&ntilde;&iacute;a, el cumplimiento de las leyes y regulaciones, y observar que sea socialmente responsable, porque se comprueba que a igual calidad y precio de los productos, los consumidores son leales con las empresas que tienen mejores programas de responsabilidad social&rdquo;. <br />
<br />
A la vez, Schuster sostiene que &ldquo;el directorio no tiene que estar preocupado por la ganancia del pr&oacute;ximo trimestre, sino por la sustentabilidad de la compa&ntilde;&iacute;a en el tiempo. Si una empresa contamina el medioambiente, por ejemplo, habr&aacute; menos consumidores que compren sus productos, ser&aacute;n menos los inversores dispuestos a comprar acciones, y entonces peligrar&aacute; la rentabilidad a mediano y largo plazo&rdquo;.</p>
<p><strong>Mejores pr&aacute;cticas</strong><br />
<br />
Iago fue creado en 2002 por iniciativa de Fundece y del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (Idea), y uno de sus objetivos es &ldquo;contribuir a aumentar el valor de las organizaciones mediante la mejora de sus pr&aacute;cticas de gobierno&rdquo;. Trabaj&oacute; en la redacci&oacute;n de un C&oacute;digo de Mejores Pr&aacute;cticas de Gobierno de las Organizaciones, que define pautas para una mejor administraci&oacute;n y control de las empresas, incluye recomendaciones de buen gobierno probadas a escala internacional y adaptadas a la legislaci&oacute;n argentina, sugiere un sistema de gerenciamiento y control y apunta a la creaci&oacute;n de valor sustentable. <br />
<br />
Este documento sirvi&oacute; de antecedente para la resoluci&oacute;n 516 de 2007 de la Comisi&oacute;n Nacional de Valores que establece el C&oacute;digo de Gobierno Societario. <br />
<br />
&ldquo;En las empresas hay una conciencia de la necesidad de avanzar hacia esquemas de gobierno corporativo m&aacute;s elaborados. Las empresas que tienen un buen gobierno corporativo se encuentran mejor posicionadas a la hora de enfrentar cualquier crisis&rdquo;, concluye Schuster.</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades