También hubo una nota de color estilo porteño. Unas sesenta personas, entre ellas accionistas, irrumpieron en Bear Stearns (Manhattan) para protestar contra el pésimo manejo de la firma y su rescate por parte de la secretaría de hacienda (Henry Paulson) y la Reserva Federal. Ni JP Morgan Chase se salvó de las diatribas.
En un plano más serio, este miércoles las acciones de Citigroup encabezaban las bajan en el Standard&Poor’s 500 y el Dow Jones 30, sufriendo el mayor retroceso en casi dos semanas. Motivo: la consultoría Oppenheimer & Co anticipó que las pérdidas del segundo banco norteamericano, este trimestre, cuadruplicarán pronósticos anteriores.
General Electric y United Technologies, por su parte, declinaron por el máximo histórico. Para no ser menos, Clear Channel Communications registraron su mayor descenso accionario desde julio de 1989. En su caso, porque se teme que los bancos desistan de cofinanciar la toma apalancada de la firma por US$ 19.500 millones.
En ese contexto, el S&P 500 bajaba 0,88%, al igual que el DJ 30. Por su parte, el Nasdaq compuesto perdía 0,71%. Entretanto, los crudos tejanos medios repuntaban a US$ 105 el barril por escasez de reservas en Estado Unidos.
También hubo una nota de color estilo porteño. Unas sesenta personas, entre ellas accionistas, irrumpieron en Bear Stearns (Manhattan) para protestar contra el pésimo manejo de la firma y su rescate por parte de la secretaría de hacienda (Henry Paulson) y la Reserva Federal. Ni JP Morgan Chase se salvó de las diatribas.
En un plano más serio, este miércoles las acciones de Citigroup encabezaban las bajan en el Standard&Poor’s 500 y el Dow Jones 30, sufriendo el mayor retroceso en casi dos semanas. Motivo: la consultoría Oppenheimer & Co anticipó que las pérdidas del segundo banco norteamericano, este trimestre, cuadruplicarán pronósticos anteriores.
General Electric y United Technologies, por su parte, declinaron por el máximo histórico. Para no ser menos, Clear Channel Communications registraron su mayor descenso accionario desde julio de 1989. En su caso, porque se teme que los bancos desistan de cofinanciar la toma apalancada de la firma por US$ 19.500 millones.
En ese contexto, el S&P 500 bajaba 0,88%, al igual que el DJ 30. Por su parte, el Nasdaq compuesto perdía 0,71%. Entretanto, los crudos tejanos medios repuntaban a US$ 105 el barril por escasez de reservas en Estado Unidos.