Presuntamente originados en Estados Unidos, Suiza o Brasil, varios pronósticos (Eurasia, Morgan Stanley, Crédit Suisse, Itaú) subrayan el supuesto crecimiento de Perú (+4,5% en 2009) o Chile (+3,5%). Al mismo tiempo, afirman que Argentina está más expuesta que Venezuela o Ecuador, en cese selectivo de pagos.
<p> </p>
<p>Por supuesto, las tras calificadoras más conocidas –Moody’s. Standard & Poor’s, Fitch) no llegan al tremendo -2,2% imaginado por un operador de Morgan Stanley. También “prudente”, Crédit Suisse pronostica +1,5% para Argentina en 2009. </p>
<p>Cae consignar que, por el momento, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo (BID, muy sesgado también en favor de Chile, Perú y Uruguay) no alcanzan en esa materia a los consultores privados. Varios argentinos, inclusive. </p>
<p>Un peruano que opera en Itaú llega a percibir desconfianza generalizada respecto de Buenos Aires. En este caso, exalta las políticas cambiarias de Brasil, Chile y Uruguay y condena las de Argentina o Venezuela. En otras palabras, ese analista pide “mayor ritmo devaluatorio del dólar” (tal vez haya querido decir “del peso”). </p>
Una ola de análisis pesimistas sobre Argentina 2009
Desde 2004, un grupo de evaluadores financieros formula cada diciembre duros vaticinios sobre la economía local. Esta vez, pivotean sobre la desprolija estatización de AFJP y estímulos similares a los de otros países, pero poco ortodoxos.
