lunes, 10 de febrero de 2025

Incoherencia: en 2008 cayeron tres bancos bien calificados

spot_img

Las entidades se desplomaron luego de que la agencia de seguros sobre depósitos (FDIC en la sigla inglesa) las considerase lo bastante sanas como para ingresar a un programa que reduce en 20% el lapso de cada revisión. Algo andaba mal en el proceso.

<p>El tr&iacute;o (<em>FirstCity</em> de Georgia, <em>Security Pacific </em>y <em>1st Centennial</em>, ambos de California) figuran entre los bancos incluidos en un &ldquo;programa de m&eacute;rito&rdquo;. Su objeto ostensible era aumentar eficacia y centrar las revisiones normales en instituciones m&aacute;s vulnerables. Lanzado en 2002, el esquema se suspendi&oacute; en 2008, pues los propios examinadores se quejaron por defectos sist&eacute;micos. <br />
<br />
&ldquo;El programa estuvo plagado de errores desde el principio&rdquo;, sostiene Colleen Kelly (sindicato nacional del personal de hacienda, NTEU) en nombre de los revisores. &ldquo;Sospechamos ahora que los procedimientos s&oacute;lo buscaban reducir las horas de an&aacute;lisis y no aseguraban una supervisi&oacute;n adecuada&rdquo;.<br />
<br />
Aquellos tres bancos &ldquo;pilotos&rdquo; eran mencionados en los informes de la FDIC referidos a entidades que cerraba. Por ende, otros deben de haberse implicado entre las 120 instituciones clausuradas este mismo a&ntilde;o, cantidad sin precedentes desde 1992. Algunas revisiones pueden haber omitido nombrar bancos afectados y otras a&uacute;n no se han difundido. <br />
<br />
Entretanto, m&aacute;s de 40% de todos los bancos examinados entre 2004 y 2007 fueron calificados de meritorios, esto es beneficiarios de un tratamiento especial. As&iacute; lo indica Gregorio Hern&aacute;ndez, vocero de la FDIC. &ldquo;Resulta razonable suponer que varios bancos fallidos tambi&eacute;n estuvieran en el programa, si se pretend&iacute;a inflar una lista&rdquo;, observa Bertram Ely, consultor bancario. &ldquo;Adem&aacute;s, est&aacute; claro que se obviaron muchas cosas en estas revisiones privilegiadas y cabe preguntarse cu&aacute;les habr&aacute;n sido las p&eacute;rdidas de cada entidad&rdquo;. <br />
<br />
Los tres bancos fallidos le representaron a la agencia quebrantos por US$ 535 millones. &ldquo;En general, causados por baja de precios inmobiliarios y malas hipotecas, no por defectos de supervisi&oacute;n&rdquo;, intenta aclarar Hern&aacute;ndez. <br />
&nbsp;</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO