Vodafone ganó un juicio en la India
La suprema corte de la India dio la razón a Vodafone y la exime de pagar unos 2.900 millones por impuestos. Dictaminó que las autoridades tributarias no tienen jurisdicción sobre la compra de Vodafone y ordenó la devolución a Vodafone de los 25 millones de rupias que se le habían pedido como depósito.
<p>La corte suprema de la India falló el viernes a favor de Vodafone en una caso paradigmático que amemazaba con imponer al negocio de las telecomunicaciones un impuesto por un total de US$ 2.900 millones y afectaría negativamente el clima nacional para las inversiones extranjeras. La decisión es una derrota para el departamento del impuesto a las ganancias, que pasó cinco años persiguiendo al grupo que cotiza en la bolsa de Londres por impuestos por ganancias de capital que, argumentaba, derivaron de la compra de Hutchison Essar por Vodafone en US$ 10.900 millones, concretada en 2007. <br />
<br />
Vodafone anunció en 2007 la compra del 67% de Hutchison Essar Limited por unos 11.000 millones de dólares (8.637 millones de euros), pero las autoridades indias le exigían además unos 2.200 millones de euros en impuestos.<br />
No obstante, la Corte de la India ha concluido que Vodafone no tenía ninguna obligación respecto a la retención de impuestos por la adquisición de participaciones en Hutchison Essar Limited (ahora Vodafone India Limited) en 2007.<br />
<br />
De acuerdo a las autoridades fiscales, Vodafone estaba obligada a someterse al impuesto por ganancias de capital, ya que los activos de la empresa adquirida estaban principalmente en la India y, porque bajo la ley de impuestos locales, los compradores tienen que retener las ganancias de capital y han de pagar al Gobierno.<br />
<br />
La decisión de la corte es una reivindicación para uno de los inversores extranjeros más grandes de la India. Vodafone gastó más de US$ 15.000 millones para convertirse en el tercer operador móvil por número de abonados, pero cada vez más sus planes de expansión se empantanaban en un barrizal de incertidumbre regulatoria y feroz competencia. <br />
Vittorio Colao, CEO de Vodafone, dijo que celebraba la decisión de la corte suprema que apuntala la confianza de la compañía en el país. <br />
<br />
La decisión de la corte también lleva tranquilidad a una serie de otras empresas extranjeras que temían que una derrota de Vodafone aumentaría la agresividad del organismo impositivo en su acoso a empresas extranjeras como General Electric, SABMiller y AT&T. <br />
<br />
Las autoridades indias decían que el impuesto era justo luego de la transferencia de acciones entre Vodafone y Hutchison via una compañía en las Islas Caiman, pporque la transacción se relacionaba con activos esenciales basados en India. <br />
Vodafone decía que la transacción no era gravable dado que involucraba activos no indios y tuvo lugar entre dos compañías basadas fuera de la India.</p>
