Martha Stewart será investigada por la Justicia
Martha Stewart será investigada por el departamento federal de Justicia. Esto, a raíz de una decisión de la cámara baja. Específicamente, un panel que indaga ventas irregulares de acciones de ImClone Systems.
En efecto, la comisión de Energía y Comercio ha estado averiguando
si la fundadora y presidente de Martha Stewart Living Omnimedia disponía
de información interna al vender 3.930 acciones. Justo un día
antes de que la Food & Drug Administration rechazara nuevos análisis
de Erbitux, una especialidad oncológica de la cual dependía
la suerte de la empresa. Los legisladores -irritados por la reticencia de Stewart
a cooperar, pasaron el expediente a Justicia.
La noticia no sorprendió en Wall Street, pues ya había sido anticipada
-el día 5- por el New York Times. A partir de ahora, el problema
de la firma es no quedar pegada a la mala imagen de su epónima, algo
que venía discutiéndose entre directivos desde que salieran a
luz los nexos entre Martha Stewart y Samuel Waksal, ex CEO de ImClone Systems,
procesado, detenido y hoy libre bajo fianza por fraude, falsificación
y destrucción de documentos.
En verdad, la compañía estaba desde 1999 buscando un CEO capaz
de reemplazar eventualmente a Martha. Al iniciarse la cotización pública
de acciones, algunos aconsejaron separar persona y firma, para prevenir perjuicios
a la marca en caso de situaciones como la actual. Ahora, urge quemar etapas.
Pero el problema es cómo salvar la ropa y desvincularse. “Muchas
mujeres visten trajes sastre o usan perfune Chanel, aunque Coco haya muerto
hace 30 años”, decía la propia Martha por TV. “Pero
a Coco no la investigaron nunca por irregularidades bursátiles”,
respondió Larry King.
En efecto, la comisión de Energía y Comercio ha estado averiguando
si la fundadora y presidente de Martha Stewart Living Omnimedia disponía
de información interna al vender 3.930 acciones. Justo un día
antes de que la Food & Drug Administration rechazara nuevos análisis
de Erbitux, una especialidad oncológica de la cual dependía
la suerte de la empresa. Los legisladores -irritados por la reticencia de Stewart
a cooperar, pasaron el expediente a Justicia.
La noticia no sorprendió en Wall Street, pues ya había sido anticipada
-el día 5- por el New York Times. A partir de ahora, el problema
de la firma es no quedar pegada a la mala imagen de su epónima, algo
que venía discutiéndose entre directivos desde que salieran a
luz los nexos entre Martha Stewart y Samuel Waksal, ex CEO de ImClone Systems,
procesado, detenido y hoy libre bajo fianza por fraude, falsificación
y destrucción de documentos.
En verdad, la compañía estaba desde 1999 buscando un CEO capaz
de reemplazar eventualmente a Martha. Al iniciarse la cotización pública
de acciones, algunos aconsejaron separar persona y firma, para prevenir perjuicios
a la marca en caso de situaciones como la actual. Ahora, urge quemar etapas.
Pero el problema es cómo salvar la ropa y desvincularse. “Muchas
mujeres visten trajes sastre o usan perfune Chanel, aunque Coco haya muerto
hace 30 años”, decía la propia Martha por TV. “Pero
a Coco no la investigaron nunca por irregularidades bursátiles”,
respondió Larry King.
