Jueces bloquean juicio masivo contra Wal-Mart

La suprema corte de Estados Unidos bloqueó un juicio masivo por discriminación sexual contra Wal-Mart presentado por un grupo de empleadas de la cadena de supermercados. Pero luego más de un millón de mujeres adhirió su nombre a la demanda.

<p>La corte decidi&oacute; en forma un&aacute;nime que el juicio contra Wal-Mart Stores Inc. No puede proceder como demanda colectiva; revierte as&iacute; una decisi&oacute;n del 9&deg; circuito de Cortes de Apelaciones en San Francisco. El juicio podr&iacute;a haber involucrado a 1,6 mill&oacute;n de mujeres (que simplemente adhirieron su nombre a la demanda), lo cual habr&iacute;a expuesto a Wal-Mart a posibles miles de millones de d&oacute;lares de pagos por da&ntilde;os y perjuicios. <br />
<br />
Ahora bien, el pu&ntilde;ado de mujeres que present&oacute; la demanda puede proseguir con sus reclamos pero por cuenta propia, con mucho menos dinero involucrado y menos presi&oacute;n para que Wal-Mart llegue a un acuerdo. <br />
<br />
Los jueces se dividieron 5 a 4 en otro aspecto de la decisi&oacute;n que podr&iacute;a hacer mucho m&aacute;s dif&iacute;cil montar similares demandas colectivas por discriminaci&oacute;n contra grandes empleadores. El juez Antonin Scalia, perteneciente a la mayor&iacute;a conservadora de la corte, dijo que debe haber elementos comunes que unan &ldquo;literalmente a millones de decisiones de empleo&rdquo;. Algo que, en el juicio contra el empleador m&aacute;s grande de Estados Unidos, &ldquo;est&aacute; absolutamente ausente&rdquo;. <br />
<br />
La jueza Ruth Bader Ginsburg, en un escrito que representa a los cuatro jueces liberales de la corte, dijo que hab&iacute;a m&aacute;s que suficientes elementos uniendo los reclamos. &quot;La pol&iacute;tica que aplica Wal-Mart para sueldos y promociones es uniforme en todos sus locales&rdquo;, dijo. <br />
<br />
Los intereses comerciales se alinearon con Wal-Mart, mientras los grupos de derechos humanos, de consumidores y de mujeres, se colocaron del lado de las mujeres querellantes. <br />
<br />
Ambos bandos pintan el caso como de gran consecuencia. La comunidad empresarial ha dicho que una decisi&oacute;n a favor de las mujeres conducir&iacute;a a una catarata de demandas colectivas sobre evidencia vaga. Los defensores de las mujeres temen que una decisi&oacute;n a favor de Wal-Mart podr&iacute;a quitar un arma valiosa para pelear contra todo tipo de discriminaci&oacute;n.</p>
<p><br />
&nbsp;</p>

Notas Relacionadas
Tapa octubre 2019

Suscripción Digital

Tapa octubre 2019

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades