Exorbitantes ganancias entre las líderes petroleras
Mientras los crudos tejanos rebotan a US$ 74,50 y el oro a 645, las cuantiosas utilidades de Exxon Mobil y Royal Dutch/Shell ayudan a evitar bajas en la bolsa. La primera tuvo ingresos diarios por mil millones.
Se trata, ni más ni menos, de las petroleras privadas número uno y tres del mundo. Los resultados reflejan el segundo trimestre del ejercicio contable. En el caso de Exxon Mobil, el rubro subió 36% en un año y alcanza US$ 10.400 millones (1,72 por acción). La firma tiene sede, claro, en Tejas.
Royal Dutch/Shell atiende en La Haya. En cuanto a sus rentas, treparon aun más (40%) a US$ 7.320 millones. Ello equivale a 1,13 por acción. En los dos casos, las cifras vuelven a superar las estimaciones de los analistas especializados.
Sin haber hecho casi nada para merecerlo, “el negocio del petróleo serán el de mejor desempeño en 2006, porque este semestre viene aun mejor que el anterior, gracias a la guerra desencadenada por Israel, que puede complicar a toda la región”. Así coinciden por lo menos cinco administradores de fondos cuyas carteras contienen papeles del sector.
En cuanto a ingresos, los de Exxon Mobil aumentaron 12% para totalizar US$ 99.000 millones en igual lapso. Es la primera vez que una compañía norteamericana percibe más de mil millones de dólares nominales por día. Según lo ven en el propio mercado, el trimestre abril-junio ha sido el más redituable en la historia de por lo menos las seis empresas privadas más grandes de las registradas en bolsas. Por ejemplo, British Petroeleum, la segunda en tamaño, tuvo utilidades netas por US$ 7.270 millones (+30%) y la cuarta, ConocoPhillips ganó US$ 5.190 millones, un salto de 65% entre ese trimestre e igual lapso de 2005.
Siguiendo con estadísticas curiosas, el cuarteto líder ganaba, durante abril-junio, casi US$ 230.000 por minuto. Naturalmente, esto renueva propuestas legislativas para crear tributos especiales sobre este tipo de ganancias exorbitantes. Particularmente, en un sector poco dado a invertir en exploración, mientras las reservas cubicadas van agotándose. “No es posible que sigan prefiriendo elevarles dividendos a accionistas millonarios y insaciables”, sostenía Edward Markey, diputado demócrata por Massachussets.
Se trata, ni más ni menos, de las petroleras privadas número uno y tres del mundo. Los resultados reflejan el segundo trimestre del ejercicio contable. En el caso de Exxon Mobil, el rubro subió 36% en un año y alcanza US$ 10.400 millones (1,72 por acción). La firma tiene sede, claro, en Tejas.
Royal Dutch/Shell atiende en La Haya. En cuanto a sus rentas, treparon aun más (40%) a US$ 7.320 millones. Ello equivale a 1,13 por acción. En los dos casos, las cifras vuelven a superar las estimaciones de los analistas especializados.
Sin haber hecho casi nada para merecerlo, “el negocio del petróleo serán el de mejor desempeño en 2006, porque este semestre viene aun mejor que el anterior, gracias a la guerra desencadenada por Israel, que puede complicar a toda la región”. Así coinciden por lo menos cinco administradores de fondos cuyas carteras contienen papeles del sector.
En cuanto a ingresos, los de Exxon Mobil aumentaron 12% para totalizar US$ 99.000 millones en igual lapso. Es la primera vez que una compañía norteamericana percibe más de mil millones de dólares nominales por día. Según lo ven en el propio mercado, el trimestre abril-junio ha sido el más redituable en la historia de por lo menos las seis empresas privadas más grandes de las registradas en bolsas. Por ejemplo, British Petroeleum, la segunda en tamaño, tuvo utilidades netas por US$ 7.270 millones (+30%) y la cuarta, ConocoPhillips ganó US$ 5.190 millones, un salto de 65% entre ese trimestre e igual lapso de 2005.
Siguiendo con estadísticas curiosas, el cuarteto líder ganaba, durante abril-junio, casi US$ 230.000 por minuto. Naturalmente, esto renueva propuestas legislativas para crear tributos especiales sobre este tipo de ganancias exorbitantes. Particularmente, en un sector poco dado a invertir en exploración, mientras las reservas cubicadas van agotándose. “No es posible que sigan prefiriendo elevarles dividendos a accionistas millonarios y insaciables”, sostenía Edward Markey, diputado demócrata por Massachussets.
