Dow Jones: ahora, los Bancroft admiten posibilidades de vender
No todo está perdido para Rupert Murdoch y su oferta de US$ 5.000 millones por la sociedad Dow Jones. Ergo, el prestigioso Wall Street journal podría caer en las peores manos posibles, para alegría de su rival, el Financial times.
El clan Bancroft, resabio de un capitalismo más anacrónico que el de Giovanni Agnelli & Cia., es accionista controlante del paquete. Por supuesto, nadie habla todavía de venta lisa y llana, sino de un “intercambio informal de ideas”, como rezaba un comunicado el viernes.
Pero no será fácil, ni siquiera para el agresivo amo de News Corporation, o sea cientos de medios en Estados Unidos, Australia y Gran Bretaña (desde el tieso “Times” al amarillo “Sun). Durante el fin de semana, la familia trataba en vano de frenar al difusión de ese comunicado.
Sea como fuere, gente allegada al clan – que maneja la firma desde 1902-sospecha que puede haber una salida transaccional. Quizás, un acuerdo entre tres, no ya dos partes. Pero bastó un trascendido para hacer saltar hasta 15% los títulos de la empresa en Nueva York, pese al ensordecedor silencio del WSJ.
¿Quién podría ser el tercero en concordia? Algunos medios de Europa occidental barajan dos candidatos opuestos. Uno, la agencia especializada Bloomberg’s, cuyo fundador, Michael, parece demasiado distraído haciendo política en Nueva York. El otro puede ser, nada menos, un gigante de la economía física, General Electric, que ya posee la cadena televisual NBC. Algunos incluyen al grupo británico Pearson, propietario del “Financial times”.
El clan Bancroft, resabio de un capitalismo más anacrónico que el de Giovanni Agnelli & Cia., es accionista controlante del paquete. Por supuesto, nadie habla todavía de venta lisa y llana, sino de un “intercambio informal de ideas”, como rezaba un comunicado el viernes.
Pero no será fácil, ni siquiera para el agresivo amo de News Corporation, o sea cientos de medios en Estados Unidos, Australia y Gran Bretaña (desde el tieso “Times” al amarillo “Sun). Durante el fin de semana, la familia trataba en vano de frenar al difusión de ese comunicado.
Sea como fuere, gente allegada al clan – que maneja la firma desde 1902-sospecha que puede haber una salida transaccional. Quizás, un acuerdo entre tres, no ya dos partes. Pero bastó un trascendido para hacer saltar hasta 15% los títulos de la empresa en Nueva York, pese al ensordecedor silencio del WSJ.
¿Quién podría ser el tercero en concordia? Algunos medios de Europa occidental barajan dos candidatos opuestos. Uno, la agencia especializada Bloomberg’s, cuyo fundador, Michael, parece demasiado distraído haciendo política en Nueva York. El otro puede ser, nada menos, un gigante de la economía física, General Electric, que ya posee la cadena televisual NBC. Algunos incluyen al grupo británico Pearson, propietario del “Financial times”.
