Dole y Chiquita se disputan Europa
Las dos compañías estadounidenses, las más importantes del mercado exportador de banana, se encuentran divididas por la nueva modalidad de compra adoptada por las autoridades comunitarias.
(EFE).-Chiquita y Dole están divididas ante la propuesta de la Comisión Europea de introducir un nuevo sistema de reparto de los contingentes de importación en la Comunidad.
Dole apoya la puesta en marcha del sistema denominado “primer llegado, primer servido”, que propone Bruselas, y Chiquita solicita una fórmula que le permita recuperar la cuota de mercado que tenía antes de 1993, fecha en la que la Unión Europea (UE) aplicó por primera vez restricciones cuantitativas a la importación.
Chiquita presiona desde hace años a la administración estadounidense para conseguir de la UE un nuevo reparto de los contingentes de importación que se base en un periodo de referencia anterior a esa fecha.
La empresa ha conseguido el apoyo de la mayoría de los países de América Latina, salvo Ecuador, el principal productor mundial y el único cuyas exportaciones a la UE no están controladas por las grandes multinacionales.
Dole es la mayor compañía bananera en el mundo, pero en el mercado de la UE ocupa el tercer puesto, detrás de Chiquita y de la irlandesa Fyffes, “la gran beneficiada” del régimen de 1993, según fuentes de los importadores.
A diferencia de Chiquita, Dole optó en esa fecha por convivir con el régimen comunitario, actitud que le permitió ganar terreno a la otra compañía, que no supo adaptarse a las nuevas circunstancias, añadieron las mismas fuentes.
El representante de Dole en Bruselas, Bernard O´Connor, declaró a EFE que para su empresa “la solución óptima sería la eliminación inmediata de los contingentes de importación y la instauración de un sistema de arancel único”.
La compañía reconoce, no obstante, que la eliminación a corto plazo de las cuotas “sería políticamente muy difícil en la UE, y a ella se oponen, además, los países africanos y caribeños” que comercializan tradicionalmente este producto con la Unión.
La Comisión propone suprimir las cuotas tras un periodo transitorio que acabaría en 2006, pero la medida suscita un fuerte rechazo por parte de los países comunitarios productores de banana (España, Francia y Portugal).
O´Connor cree que no existe. para esta fase transitoria, “ninguna solución práctica y legal” viable que se base en un periodo histórico para el reparto de las cantidades de banana que entran en la UE.
En este sentido, Bruselas intentó negociar en meses pasados un compromiso sobre la base de un periodo histórico; pero no lo consiguió debido a las diferencias existentes entre la administración estadounidense, defensora hasta ahora de las demandas de Chiquita, y Ecuador, que exigía un periodo de referencia posterior a 1993.
La Comisión se oponía también a las pretensiones de los Estados Unidos argumentando problemas jurídicos, pues antes de dicha fecha no existía en la UE un mercado único de banana.
(EFE).-Chiquita y Dole están divididas ante la propuesta de la Comisión Europea de introducir un nuevo sistema de reparto de los contingentes de importación en la Comunidad.
Dole apoya la puesta en marcha del sistema denominado “primer llegado, primer servido”, que propone Bruselas, y Chiquita solicita una fórmula que le permita recuperar la cuota de mercado que tenía antes de 1993, fecha en la que la Unión Europea (UE) aplicó por primera vez restricciones cuantitativas a la importación.
Chiquita presiona desde hace años a la administración estadounidense para conseguir de la UE un nuevo reparto de los contingentes de importación que se base en un periodo de referencia anterior a esa fecha.
La empresa ha conseguido el apoyo de la mayoría de los países de América Latina, salvo Ecuador, el principal productor mundial y el único cuyas exportaciones a la UE no están controladas por las grandes multinacionales.
Dole es la mayor compañía bananera en el mundo, pero en el mercado de la UE ocupa el tercer puesto, detrás de Chiquita y de la irlandesa Fyffes, “la gran beneficiada” del régimen de 1993, según fuentes de los importadores.
A diferencia de Chiquita, Dole optó en esa fecha por convivir con el régimen comunitario, actitud que le permitió ganar terreno a la otra compañía, que no supo adaptarse a las nuevas circunstancias, añadieron las mismas fuentes.
El representante de Dole en Bruselas, Bernard O´Connor, declaró a EFE que para su empresa “la solución óptima sería la eliminación inmediata de los contingentes de importación y la instauración de un sistema de arancel único”.
La compañía reconoce, no obstante, que la eliminación a corto plazo de las cuotas “sería políticamente muy difícil en la UE, y a ella se oponen, además, los países africanos y caribeños” que comercializan tradicionalmente este producto con la Unión.
La Comisión propone suprimir las cuotas tras un periodo transitorio que acabaría en 2006, pero la medida suscita un fuerte rechazo por parte de los países comunitarios productores de banana (España, Francia y Portugal).
O´Connor cree que no existe. para esta fase transitoria, “ninguna solución práctica y legal” viable que se base en un periodo histórico para el reparto de las cantidades de banana que entran en la UE.
En este sentido, Bruselas intentó negociar en meses pasados un compromiso sobre la base de un periodo histórico; pero no lo consiguió debido a las diferencias existentes entre la administración estadounidense, defensora hasta ahora de las demandas de Chiquita, y Ecuador, que exigía un periodo de referencia posterior a 1993.
La Comisión se oponía también a las pretensiones de los Estados Unidos argumentando problemas jurídicos, pues antes de dicha fecha no existía en la UE un mercado único de banana.
