Computer Associates: por fin acusan de fraude a Sanjay Kumar

Tras una demora poco explicable, la Comisión Federal de Valores radicó cargos por fraude contra Sanjay Kumar y otros dos ex directivos de CA. La compañía debe ahora ampliar investigaciones internas sobre irregularidades contables.

23 septiembre, 2004

En efecto, la Securities & Exchange Commission (SEC) y la empresa tratan de recobrar parte de los US$ 1.000 millones en bonificaciones cobradas en 1998 por el indio Kumar, el chino Charles Wang –fundador de la firma- y el impronunciable Russell Arztz. En cuanto a fraudes, los cargos involucran a la propia empresa, protagonista del mayor escándalo relacionado con la burbuja tecnológica de 1998-2000.

Según la SEC, CA declaró ingresos por US$ 3.300 millones en el cuadrienio 1998-2001, o sea 1.100 millones más de los asentados inicialmente en libros. Esta semana, CA aceptó restituir US$ 225 millones a los accionistas, volver a revisar los estados financieros y reformar el management. Todo eso, para evitar un proceso en el fuero penal.

No queda claro por qué del departamento federal de Justicia fue postergando acciones durante dieciocho meses y dio a CA oportunidad de eludir un proceso penale mediante un arreglo con los fiscales. Máxime recordando que, desde 1999 –cuando trascendieron las astronómicas bonificaciones a Kumar, Wang y Artztz-, la firma venía dando rodeos para no contestar preguntas de la SEC y de los propios analistas bursátiles. Recién este año, las presiones lograron la renuncia de Kumar.

Tiempo antes, los tres habían aceptado restituir parte de los dineros percibidos, para evitar una ola de pleitos civiles. No obstante, Wang y Arztz no están involucrados en los sumarios por fraude, donde a Kumar lo acompañan Stephen Richards (ex director de ventas) y Steven Woghin (ex asesor jurídico). Ambos también afrontan cargos por obstrucción de la justicia.

En efecto, la Securities & Exchange Commission (SEC) y la empresa tratan de recobrar parte de los US$ 1.000 millones en bonificaciones cobradas en 1998 por el indio Kumar, el chino Charles Wang –fundador de la firma- y el impronunciable Russell Arztz. En cuanto a fraudes, los cargos involucran a la propia empresa, protagonista del mayor escándalo relacionado con la burbuja tecnológica de 1998-2000.

Según la SEC, CA declaró ingresos por US$ 3.300 millones en el cuadrienio 1998-2001, o sea 1.100 millones más de los asentados inicialmente en libros. Esta semana, CA aceptó restituir US$ 225 millones a los accionistas, volver a revisar los estados financieros y reformar el management. Todo eso, para evitar un proceso en el fuero penal.

No queda claro por qué del departamento federal de Justicia fue postergando acciones durante dieciocho meses y dio a CA oportunidad de eludir un proceso penale mediante un arreglo con los fiscales. Máxime recordando que, desde 1999 –cuando trascendieron las astronómicas bonificaciones a Kumar, Wang y Artztz-, la firma venía dando rodeos para no contestar preguntas de la SEC y de los propios analistas bursátiles. Recién este año, las presiones lograron la renuncia de Kumar.

Tiempo antes, los tres habían aceptado restituir parte de los dineros percibidos, para evitar una ola de pleitos civiles. No obstante, Wang y Arztz no están involucrados en los sumarios por fraude, donde a Kumar lo acompañan Stephen Richards (ex director de ventas) y Steven Woghin (ex asesor jurídico). Ambos también afrontan cargos por obstrucción de la justicia.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades