Zafaroni: “Tenemos una policía de ocupación”

El candidato a la Corte Suprema de Justicia, afirmó que la policía es una fuerza "de ocupación, verticalista y sometida a una dictadura interna de cúpulas", lo cual generó de inmediato críticas en contra del jurista.

18 septiembre, 2003

“Tenemos una policía de ocupación, verticalista y sometida a
una dictadura interna de cúpulas”, enfatizó Zaffaroni, durante una
disertación que brindó en la Facultad de Ciencias Sociales de la
Universidad de Buenos Aires.

Zaffaroni consideró que “el verso de la guerra sucia no termina
en la doctrina de seguridad nacional, sino que pasa ahora de las
Fuerzas Armadas a la policía”.

El penalista consideró que los casos de “gatillo fácil” son
como “la pena de muerte sin condena previa” y acusó a un sector de
la “clase media” que, según consideró, pide “más policía, pero
dicen que ´son negros brutos´”.

Al evaluar esas afirmaciones, el abogado Enrique del Carril,
uno de los profesionales que impugnó la candidatura de Zaffaroni
como candidato propuesto por el Ejecutivo para ocupar un lugar en
el máximo Tribunal, consideró que se trata de una declaración
“propia de un político, no de un futuro miembro de la Corte
Suprema”.
“Está tomando una posición que le quita ecuanimidad y confianza
para juzgar mañana casos que puedan llegar a la Corte donde estén
involucrados policías”, indicó.

Del Carril destacó, en declaraciones formuladas esta mañana a
Radio 10, que “no es ilícito ni está mal que Zaffaroni piense así,
pero el problema es el cargo que va a ocupar” en la Corte
Suprema.
El letrado consideró que “no hay que integrar la Corte con los
excesos”, y sostuvo que las declaraciones de Zaffaroni sobre la
policía son una “demostración clara de la equivocación del Poder
Ejecutivo de designarlo”.

Según consideró, Zaffaroni tiene “ideas en alguna medida
revolucionarias y agresivas” y que su postura es “abolicionista”
con respecto al derecho penal.

Las declaraciones del candidato a ocupar un lugar en la Corte
fueron realizadas durante una charla que el penalista compartió
con Estela Carlotto (Abuelas de Plaza de Mayo), Nora Cortiñas
(Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora) y los diputados Marcela
Rodríguez (ARI) y Margarita Jarque (Frente Grande), las cuales
fueron reproducidas por un matutino porteño.

Zaffaroni había sido invitado a participar de un debate sobre
“el enjuiciamiento a los genocidas a partir de la anulación de las
leyes de impunidad”.

El abogado se excusó de no poder hablar del tema, ya que, según
argumentó, está pendiente de resolución en el máximo Tribunal, de
acuerdo con lo señalado hoy por el diario que dio cuenta de esas
declaraciones.

“Tenemos una policía de ocupación, verticalista y sometida a
una dictadura interna de cúpulas”, enfatizó Zaffaroni, durante una
disertación que brindó en la Facultad de Ciencias Sociales de la
Universidad de Buenos Aires.

Zaffaroni consideró que “el verso de la guerra sucia no termina
en la doctrina de seguridad nacional, sino que pasa ahora de las
Fuerzas Armadas a la policía”.

El penalista consideró que los casos de “gatillo fácil” son
como “la pena de muerte sin condena previa” y acusó a un sector de
la “clase media” que, según consideró, pide “más policía, pero
dicen que ´son negros brutos´”.

Al evaluar esas afirmaciones, el abogado Enrique del Carril,
uno de los profesionales que impugnó la candidatura de Zaffaroni
como candidato propuesto por el Ejecutivo para ocupar un lugar en
el máximo Tribunal, consideró que se trata de una declaración
“propia de un político, no de un futuro miembro de la Corte
Suprema”.
“Está tomando una posición que le quita ecuanimidad y confianza
para juzgar mañana casos que puedan llegar a la Corte donde estén
involucrados policías”, indicó.

Del Carril destacó, en declaraciones formuladas esta mañana a
Radio 10, que “no es ilícito ni está mal que Zaffaroni piense así,
pero el problema es el cargo que va a ocupar” en la Corte
Suprema.
El letrado consideró que “no hay que integrar la Corte con los
excesos”, y sostuvo que las declaraciones de Zaffaroni sobre la
policía son una “demostración clara de la equivocación del Poder
Ejecutivo de designarlo”.

Según consideró, Zaffaroni tiene “ideas en alguna medida
revolucionarias y agresivas” y que su postura es “abolicionista”
con respecto al derecho penal.

Las declaraciones del candidato a ocupar un lugar en la Corte
fueron realizadas durante una charla que el penalista compartió
con Estela Carlotto (Abuelas de Plaza de Mayo), Nora Cortiñas
(Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora) y los diputados Marcela
Rodríguez (ARI) y Margarita Jarque (Frente Grande), las cuales
fueron reproducidas por un matutino porteño.

Zaffaroni había sido invitado a participar de un debate sobre
“el enjuiciamiento a los genocidas a partir de la anulación de las
leyes de impunidad”.

El abogado se excusó de no poder hablar del tema, ya que, según
argumentó, está pendiente de resolución en el máximo Tribunal, de
acuerdo con lo señalado hoy por el diario que dio cuenta de esas
declaraciones.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades