Un fallo salomónico que es en verdad favorable a Botnia
La corte internacional no analizó la polución, pero señaló que Uruguay y la pastera finesa no informaron como debían. No obstante, se desechan las demandas de contaminación sonora y visual, aunque se admiten transgresiones al tratado del río binacional.
<p>Tampoco se aceptó que hubiese "malos olores" con efectos negativos en el turismo, alegados por Argentina. Con este fallo comenzará a dirimirse este conflicto entre países vecinos. En cuanto a los activistas de Gualeguaychú, convocarán una asamblea decidir los pasos a realizar.<br /><br />Si bien muchos no han salido a expresarlo públicamente, los principales referentes del gobierno y la oposición orientales coinciden en que el veredicto sobre el diferendo por la instalación de la pastera UPM (ex Botnia) en Fray Bentos, contempla en esencia la posición uruguaya. No obstante, reconoce algunos intereses argentinos. Fundamentalmente, en puntos que tienen que ver con el manejo de la información y los procesos de consulta en el marco del tratado del Uruguay. Ambos países se habían comprometido a establecer mecanismos para el uso apropiado del río. <br /><br />Pero, por más que en Uruguay crea en un "fallo político" y posiblemente así lo diga Montevideo en su momento, el gobierno -sostienen algunos medios- debía haber sido más firme en aspectos de la comunicación sobre la instalación de pasteras (además de Botnia, estaba al principio la española Ence).<br /><br />Eso sí, priman dos convencimientos: no hay necesidad de relocalizar porque la planta de UPM no contamina y el corte del puente –hecho de origen ilegal- nunca tuvo razón de ser. Ahora, las expectativas residen en el encuentro que sostendrán los presidentes Cristina Fernández Kirchner y José Mujica. Si bien en el gobierno uruguayo hay conciencia de que la llave para desactivar el bloqueo la tiene el poder judicial argentino, los orientales volverán a reclamar que la ruta 136 (une Gualeguaychú con Fray Bentos) se libre tras casi cuatro años de un bloqueo sin consenso siquiera en Entre Ríos.</p><p> El comercio entre Argentina y Uruguay</p><p>El saldo comercial con Uruguay le ha sido favorable históricamente a la Argentina. De todas formas a partir de la crisis de Argentina en los años 2001 y 2002, la tendencia se hizo mucho más marcada. En el 2008, el superávit para Argentina fue de más de 1.200 millones de dólares, marcando el mejor registro de la última década.</p><p> </p>
<p>En la última década la entrada del comercio uruguayo en la Argentina ha perdido peso, sobre todo a partir del quiebre que se produjo en Argentina en 2001. Durante los años previos a la crisis, la participación de Argentina en las exportaciones uruguayas oscilaba entre un 16% y un 18%. Luego ese porcentaje se redujo a niveles de una cifra.</p>
<p>Acompañando esta tendencia, la posición de Uruguay como proveedor de Argentina fue perdiendo posicionamiento debido al crecimiento de las importaciones argentinas, pasando de estar en el onceavo lugar en 1999, a ubicarse en la posición diecisiete en 2008.<br />
</p>
<p> </p>
<p>Por el lado de Argentina, la participación de Uruguay en el total de sus exportaciones no tuvo variaciones significativas, con un porcentaje promedio del 2,3% en los últimos diez años. A su vez, Argentina continúa compartiendo con Brasil el lugar como principal proveedor de la economía uruguaya, lo que marca a las claras las desigualdades en el flujo de intercambio.</p>
<p>Dentro del comercio entre los países, dos de los puntos de mayor rispidez tienen que ver con las trabas a la importación aplicadas por Argentina y las retenciones. Con respecto al primer punto, Uruguay no tomará medidas espejo, aunque no se descarta que eleve un reclamo ante el Tribunal de controversias en el MERCOSUR, además de adoptar otras medidas como respuesta, en casos puntuales. En cuanto a las retenciones, el reclamo radica en el impacto sobre la competitividad de los productos uruguayos, además de encarecimiento en la importación de varios insumos.</p>
<p>Oro de los temas clave será la integración dentro del MERCOSUR. Dado el bilatelarismo entre Argentina y Brasil, Uruguay intentará plantear la posibilidad de sumarse a este esquema y de esta manera aprovechar sus ventajas para poder avanzar hacia una unión aduanera.</p>
<p>Finalmente durante su asunción, Mujica también destacó que su gestión será “más que seria en la vigilancia del sistema financiero”. Uruguay ha sido calificado en el último tiempo como uno de los “paraísos fiscales” y es Argentina el país que más depósitos en dólares realiza a ese destino. Por ello habrá que ver si Uruguay decide mostrar una mayor transparencia en su sistema financiero.<br />
</p>
