Trigo: principal afectado por medidas oficiales

<p>Para el analista, &quot;absolutamente todas las medidas intervencionistas tomadas por las autoridades gubernamentales en este mercado, desde mayo de 2006 hasta ahora, solo contribuyeron a distorsionarlo y a restarle transparencia&quot;, sostuvo en di&aacute;logo con DyN. <br />
En su opini&oacute;n, tampoco escapa la responsabilidad de algunos actores del sector aceptando algunas medidas que, a la luz de lo que se observa hoy, &quot;solo ha profundizado la distorsi&oacute;n y crisis de un mercado tan importante como es el trigo argentino&quot;, el principal cereal de exportaci&oacute;n para el pa&iacute;s.<br />
&quot;Desde el Estado se pretende, bajo el discurso del precio pleno, poner en marcha resoluciones y medidas que intentan darle al productor un valor superior al que est&aacute; recibiendo, pero sin tomar en cuenta que esas normativas est&aacute;n en contra de las realidades del mercado, haciendo todo lo contrario a lo correcto. As&iacute;, se conden&oacute; a los productores a resignar gran parte de la renta con el consiguiente da&ntilde;o posterior&quot;, explic&oacute;.<br />
Tras se&ntilde;alar que la producci&oacute;n del grano se redujo sustancialmente y referir que tambi&eacute;n se derrumbaron los saldos exportables de soja, girasol y ma&iacute;z, Buj&aacute;n afirm&oacute; que el trigo &quot;pag&oacute;&quot; el mayor costo de medidas oficiales err&aacute;ticas.<br />
&quot;Parte de esa merma productiva triguera es el resultado de pol&iacute;ticas erradas y no todo debe atribuirse a la sequ&iacute;a que castig&oacute; la siembra y el desarrollo del cultivo&quot;, explic&oacute; a esta agencia. Tambi&eacute;n remarc&oacute; que con un estrecho saldo exportable, que est&aacute; todo (o casi todo) ya vendido y registrado, o sea con escasa participaci&oacute;n exportadora en el mercado, &quot;se pretende que la industria molinera pague el precio pleno&quot;, as&iacute; como que &quot;se les dice que la &uacute;nica forma de acceder a las compensaciones es si pagan como m&iacute;nimo el 'precio pleno'&quot;, subray&oacute;.<br />
Para el especialista, el Estado esta pretendiendo que la industria pague un valor de mercado &quot;inexistente, a ra&iacute;z de la pol&iacute;tica desacertada que tuvo y que sigue teniendo, incluso anunciando una posible apertura del registro de exportaciones de Trigo, a los efectos se de una competencia entre la exportaci&oacute;n y la industria, que nivele el mercado en su valor real&quot;.<br />
Para Javier Buj&aacute;n, esta campa&ntilde;a de Trigo &quot;no tiene arreglo o quiz&aacute; sea muy tenue&quot;, dijo y agreg&oacute; que &quot;s&iacute; resulta necesario en forma inminente que se tomen decisiones pol&iacute;ticas inteligentes, apuntando al desarrollo de la pr&oacute;xima campa&ntilde;a 2009/2010 y ya pensar 2010/2015, que es lo que necesita el sector productivo&quot;.<br />
Dijo que para llegar a esa meta se precisan &quot;reglas claras y planificaci&oacute;n a mediano y largo plazo&quot;, as&iacute; como que se busque &quot;articular el mercado&quot; para que este, por si mismo alcance el valor real.<br />
&quot;No se puede seguir con parches y con medidas injustas como las compensaciones, que m&aacute;s all&aacute; que se las pague el mismo productor, recordemos que se le agregaron 4 puntos en su momento a la soja para poder realizar las compensaciones. Solo el 50 por ciento de la producci&oacute;n triguera (aproximadamente) pudo acceder a compensaciones, ya que las mismas han estado vigentes para las ventas que se realizar al sector molinero exclusivamente&quot;, concluy&oacute;.</p>
<p>&nbsp;</p>