Tangelson: “Es ilógico que el FMI no quiera firmar un acuerdo”
Así lo aseguró el secretario de Política Económica, al considerar que el Gobierno "ha planteado un proyecto sustentable en términos financieros y fiscales".
“Es probable que (en el Fondo Monetario) haya prevalecido el
propósito de continuar las negociaciones con el Gobierno que surja
de las próximas elecciones. Pero nosotros entendemos que la
Argentina no puede perder siete meses más hasta el cambio de la
administración nacional. Por eso, es aconsejable la firma del
acuerdo lo antes posible”, enfatizó el funcionario.
Según Tangelson, “las condiciones económicas reflejan que las
decisiones que ha adoptado el Gobierno a lo largo de estos meses
fueron las correctas, a pesar de la opinión del FMI, que en abril
pasado pronosticó hiperinflación y disparada del dólar, y no ha
sucedido nada de eso”.
Además, manifestó que “los puntos centrales” que traban las
negociaciones “dejaron de ser económicos para orientarse a la
cuestión política y jurídica. Esto escapa a las decisiones del
Ministerio de Economía en particular y del Poder Ejecutivo en
general”.
A pesar de este panorama, el funcionario confió en que los
“mercados” no van a reaccionar con dramatismo.
“A lo largo de estos meses, los mercados han demostrado un
comportamiento mesurado, interesante. Por eso, aguardo que ahora
perciban que las negociaciones (con el FMI) no se han
interrumpido”, expresó Tangelson en declaraciones radiales.
Por otra parte, Tangelson señaló que la reducción de la tasa
del IVA del 21 al 19 por ciento -que se extenderá desde el lunes
que viene hasta el 16 de enero próximo- “representa un factor
importante para apoyar la incipiente reactivación que tienen
sectores que están sustituyendo importaciones para satisfacer el
consumo interno”.
“Además, implica un incremento importante del ingreso real de
la población”, puntualizó.
El funcionario explicó que “adoptamos esta medida en este
momento porque si bien hay un sacrificio fiscal reduciendo la tasa
del impuesto, existe un factor de compensación que está
relacionado con una cuestión estacional”.
“Como a fin de año siempre hay un aumento del consumo, (la baja
de la tasa) se podría compensar -desde el punto de vista fiscal-
con el incremento de las operaciones comerciales, y por lo tanto,
eso no implicaría un sacrificio fiscal muy grande. De este modo,
garantizamos el incremento de la capacidad de compra de la
población”, concluyó.
“Es probable que (en el Fondo Monetario) haya prevalecido el
propósito de continuar las negociaciones con el Gobierno que surja
de las próximas elecciones. Pero nosotros entendemos que la
Argentina no puede perder siete meses más hasta el cambio de la
administración nacional. Por eso, es aconsejable la firma del
acuerdo lo antes posible”, enfatizó el funcionario.
Según Tangelson, “las condiciones económicas reflejan que las
decisiones que ha adoptado el Gobierno a lo largo de estos meses
fueron las correctas, a pesar de la opinión del FMI, que en abril
pasado pronosticó hiperinflación y disparada del dólar, y no ha
sucedido nada de eso”.
Además, manifestó que “los puntos centrales” que traban las
negociaciones “dejaron de ser económicos para orientarse a la
cuestión política y jurídica. Esto escapa a las decisiones del
Ministerio de Economía en particular y del Poder Ejecutivo en
general”.
A pesar de este panorama, el funcionario confió en que los
“mercados” no van a reaccionar con dramatismo.
“A lo largo de estos meses, los mercados han demostrado un
comportamiento mesurado, interesante. Por eso, aguardo que ahora
perciban que las negociaciones (con el FMI) no se han
interrumpido”, expresó Tangelson en declaraciones radiales.
Por otra parte, Tangelson señaló que la reducción de la tasa
del IVA del 21 al 19 por ciento -que se extenderá desde el lunes
que viene hasta el 16 de enero próximo- “representa un factor
importante para apoyar la incipiente reactivación que tienen
sectores que están sustituyendo importaciones para satisfacer el
consumo interno”.
“Además, implica un incremento importante del ingreso real de
la población”, puntualizó.
El funcionario explicó que “adoptamos esta medida en este
momento porque si bien hay un sacrificio fiscal reduciendo la tasa
del impuesto, existe un factor de compensación que está
relacionado con una cuestión estacional”.
“Como a fin de año siempre hay un aumento del consumo, (la baja
de la tasa) se podría compensar -desde el punto de vista fiscal-
con el incremento de las operaciones comerciales, y por lo tanto,
eso no implicaría un sacrificio fiscal muy grande. De este modo,
garantizamos el incremento de la capacidad de compra de la
población”, concluyó.
