Tablada: ¿llega la libertad?
Hoy se votaría en la Cámara de Diputados la ley que deja en libertad quienes están presos por el ataque al cuartel de La Tablada.
La Cámara de Diputados tratará, hoy, el proyecto de ley que abre las puertas de la libertad para los presos por el ataque al cuartel de La Tablada. La inciativa original–del diputado frepasista Torres Molina– ha sufrido algunos cambios elaborados por el ministro de Justicia –Ricardo Gil Lavedra–.
El proyecto de Torres Molina –que modificaba la Ley de Defensa de la Democracia, incluyendo una instancia de apelación– era fuertemente resistido por la oposición y por el sector radical de la bancada aliancista.
Los que se le cuestionaba a la iniciativa de Torres Molina era , que con el recurso de apelación, quienes ya habían sido condenados podrían ser procesados nuevamente y, salir automáticamente en libertad porque estuvieron detenidos más años de los aceptables estando sin condena.
Gil Lavedra, quita del proyecto la posibilidad de un recurso de apelación y lo reemplaza por uno de revisión. La diferencia es que, la revisión no podría ser aplicada a quienes ya tienen una sentencia firme –como en el caso de los atacantes al cuartel de La Tablada–. A pesar de esta diferencia técnica, los diputados reconocen que, por tratarse de los únicos condenados por la Ley de Defensa de la Democracia, los jueces interpretarían que el recurso de revisión implicaría –en este caso–la excarcelación.
La Cámara de Diputados tratará, hoy, el proyecto de ley que abre las puertas de la libertad para los presos por el ataque al cuartel de La Tablada. La inciativa original–del diputado frepasista Torres Molina– ha sufrido algunos cambios elaborados por el ministro de Justicia –Ricardo Gil Lavedra–.
El proyecto de Torres Molina –que modificaba la Ley de Defensa de la Democracia, incluyendo una instancia de apelación– era fuertemente resistido por la oposición y por el sector radical de la bancada aliancista.
Los que se le cuestionaba a la iniciativa de Torres Molina era , que con el recurso de apelación, quienes ya habían sido condenados podrían ser procesados nuevamente y, salir automáticamente en libertad porque estuvieron detenidos más años de los aceptables estando sin condena.
Gil Lavedra, quita del proyecto la posibilidad de un recurso de apelación y lo reemplaza por uno de revisión. La diferencia es que, la revisión no podría ser aplicada a quienes ya tienen una sentencia firme –como en el caso de los atacantes al cuartel de La Tablada–. A pesar de esta diferencia técnica, los diputados reconocen que, por tratarse de los únicos condenados por la Ley de Defensa de la Democracia, los jueces interpretarían que el recurso de revisión implicaría –en este caso–la excarcelación.
