Sturzenegger :”Hay que bajar impuestos y salarios”

El economista sostiene que es necesario reformar la estructura fiscal, porque la irresponsabilidad en el manejo del sector público de las últimas décadas es la causa de los males económicos.

19 febrero, 2001

Adolfo Sturzenegger sostiene que la irresponsabilidad fiscal es la que ha provocado el colapso de la economía argentina ; por lo tanto el economista propone para el corto plazo una estrategia de shock: reducir 20% los salarios estatales y también los impuestos.

De esta forma, afirma, el país corregiría su competitividad y habría un extraordinario impulso del crecimiento .

El economista señala que cuando no había convertibilidad, por ejemplo en la década del 80, gran parte del déficit público se financiaba con el impuesto inflacionario .

La convertibilidad—afirma— intenta resolver el caos fiscal, pero no lo hace; resuelve el caos monetario y evita el financiamiento inflacionario y agrega, que según su criterio, ahora estamos peor porque el caos fiscal siguió y en vez de los billetitos que podíamos cambiarlos con una reforma monetaria, tenemos bonos que dan intereses; por esa causa llegamos al borde del default y se iban todos los capitales del país, hasta que apareció el blindaje.

La propuesta es que la Argentina necesita un reacomodamiento nominal del sector público real; simplemente—dice Sturzenegger— hacer que 20% del gasto público, que aumentó innecesariamente en los últimos cinco años, quede eliminado.

Adolfo Sturzenegger sostiene que la irresponsabilidad fiscal es la que ha provocado el colapso de la economía argentina ; por lo tanto el economista propone para el corto plazo una estrategia de shock: reducir 20% los salarios estatales y también los impuestos.

De esta forma, afirma, el país corregiría su competitividad y habría un extraordinario impulso del crecimiento .

El economista señala que cuando no había convertibilidad, por ejemplo en la década del 80, gran parte del déficit público se financiaba con el impuesto inflacionario .

La convertibilidad—afirma— intenta resolver el caos fiscal, pero no lo hace; resuelve el caos monetario y evita el financiamiento inflacionario y agrega, que según su criterio, ahora estamos peor porque el caos fiscal siguió y en vez de los billetitos que podíamos cambiarlos con una reforma monetaria, tenemos bonos que dan intereses; por esa causa llegamos al borde del default y se iban todos los capitales del país, hasta que apareció el blindaje.

La propuesta es que la Argentina necesita un reacomodamiento nominal del sector público real; simplemente—dice Sturzenegger— hacer que 20% del gasto público, que aumentó innecesariamente en los últimos cinco años, quede eliminado.

Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades