Sorpresa: el desempleo bajó a 9,7% en enero, en EE.UU

Esta cifra se opone a otras dos. Los sobres de paga declinaron en 20.000 el mes pasado y los subsidios por desocupación subieron a 480.000 en la última semana. En el primer caso, porque el sector privado aumentó horas extras en vez de tomar gente.

<p>Volviendo al inesperado 9,7% – cuando se esperaba de nuevo 10% -, es el menor nivel desde agosto y atempera los malos momentos pol&iacute;ticos que afronta Barack Obama. En lo tocante a menores n&oacute;minas salariales, reflejan un descenso de la actividad constructora general y menos tomas de personal en el sector p&uacute;blico estadual y municipal. Son todas estad&iacute;sticas del departamento federal de trabajo.<br />
<br />
Mientras algunas actividades &ndash;por ejemplo inform&aacute;tica, sus insumos y comunicaciones- inician programas de actualizaci&oacute;n de equipos, el producto bruto interno demorar&aacute; en expandirse y recrear los 8.400.000 puestos laborales eliminados desde 2001. Esta carga explica que Obama haya hecho del trabajo la m&aacute;xima prioridad y la Reserva Federal mantenga las tasas b&aacute;sicas entre cero y 0,25% anual. <br />
<br />
&ldquo;Las empresas deben reaccionar a esos est&iacute;mulos reactivando la demanda de bienes, servicios y mano de obra&rdquo;, se&ntilde;ala un informe de Bank of Tokyo-Mitsubishi-UFJ, Nueva York. &ldquo;el sector privado ha achicado tanto sus n&oacute;minas que, si no las elevan r&aacute;pido tomando gente, no seguir&aacute;n aumentando las utilidades&rdquo;. <br />
<br />
En marzo de 2009, el nuevo gobierno esperaba que el paquete de est&iacute;mulos presentado hace justo un a&ntilde;o, por US$ 787.000 millones, mantuviera el desempleo bajo 8% de la poblaci&oacute;n activa. Ocurri&oacute; m&aacute;s bien al contrario, quiz&aacute; porque Washington dedic&oacute; demasiados esfuerzos en salvar un sector financiero que le ha pagado mal. De ah&iacute; las recientes, duras diatribas presidenciales contra los banqueros. <br />
<br />
Por cierto, el departamento de trabajo actualiz&oacute; este viernes sus cifras anuales. El nuevo informe se&ntilde;ala que la econom&iacute;a perdi&oacute; 2.100.000 puestos laborales, 930.000 m&aacute;s que los calculados en el a&ntilde;o entre abril de 2008 y marzo de 2009.</p>
<p><br />
&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br />
&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br />
&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br />
&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br />
&nbsp;</p>

Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades