Senasa se responsabilizó por aftosa
El titular de la entidad señaló que es el responsable técnico del virus, pero deslindó responsabilidad sobre la custodia de las fronteras.
El responsable del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) –Oscar Bruni– señaló, ayer, que asume toda la “responsabilidad técnica” frente a la aparición de animales con síntomas de aftosa en el país. Más allá de responsabilizarse desde el punto de vista técnico, Bruni aclaró que el organismo a su cargo no es el encargado de controlar las fronteras ni el contrabando de animales, vía por la que –supuestamente–se introdujo el virus.
El titular del Senasa presentó su posición después de que el diario Clarín publicara una nota (el domingo próximo pasado) donde se manifestaba que el gobierno, supuestamente conocía el riesgo de una reaparición de aftosa en el país, desde mucho antes del 8 de agosto.
Al respecto, el director regional NEA del Senasa –Alejandro Sosa– afirmó que Paraguay ” nos tuvo engañados y en ningún momento reconoció que tenía fiebre aftosa”. Sosa señaló, además, que hace un año se puso en conocimiento, tanto a Gendarmería como a Prefectura y Aduana, del peligro de ingreso de carne contaminada.
Para explicar el regreso de la aftosa, cuyo control obligó a duras medidas sanitarias y cuya erradicación costó más de una década de arduo trabajo, el gobierno apeló a la hipótesis del contrabando ,desde Paraguay, de una decena de vacunos detectados el 2 de agosto. El caso trascendió una semana después, luego de que un anónimo e-mail alertara sobre la presencia del mal en el país.
Tanto Bruni como el secretario de Agricultura –Antonio Berhongaray–deben brindar explicaciones, hoy, ante la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados . Ayer, circularon versiones sobre la posible renuncia del titular del Senasa.
El responsable del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) –Oscar Bruni– señaló, ayer, que asume toda la “responsabilidad técnica” frente a la aparición de animales con síntomas de aftosa en el país. Más allá de responsabilizarse desde el punto de vista técnico, Bruni aclaró que el organismo a su cargo no es el encargado de controlar las fronteras ni el contrabando de animales, vía por la que –supuestamente–se introdujo el virus.
El titular del Senasa presentó su posición después de que el diario Clarín publicara una nota (el domingo próximo pasado) donde se manifestaba que el gobierno, supuestamente conocía el riesgo de una reaparición de aftosa en el país, desde mucho antes del 8 de agosto.
Al respecto, el director regional NEA del Senasa –Alejandro Sosa– afirmó que Paraguay ” nos tuvo engañados y en ningún momento reconoció que tenía fiebre aftosa”. Sosa señaló, además, que hace un año se puso en conocimiento, tanto a Gendarmería como a Prefectura y Aduana, del peligro de ingreso de carne contaminada.
Para explicar el regreso de la aftosa, cuyo control obligó a duras medidas sanitarias y cuya erradicación costó más de una década de arduo trabajo, el gobierno apeló a la hipótesis del contrabando ,desde Paraguay, de una decena de vacunos detectados el 2 de agosto. El caso trascendió una semana después, luego de que un anónimo e-mail alertara sobre la presencia del mal en el país.
Tanto Bruni como el secretario de Agricultura –Antonio Berhongaray–deben brindar explicaciones, hoy, ante la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados . Ayer, circularon versiones sobre la posible renuncia del titular del Senasa.
