Según el G-8, se pierde la batalla contra el hambre

Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Canadá, Italia y Rusia piden (¿a quién?) “sostenidos flujos inversores públicos y privados en agricultura”. Pero el comunicado, tras una reunión, admite que los esfuerzos en curso no bastan.

21 abril, 2009

<p>En efecto, los ministros agr&iacute;colas en Mil&aacute;n sostienen que &ldquo;el mundo se halla muy lejos de alcanzar un objetivo clave de Naciones Unidas: reducir para 2015 a la mitad la cantidad de gente malnutrida. Los datos disponibles son alarmantes&rdquo;.<br />
Si bien varios funcionarios sugieren, en privado, que la pretensiosa &ldquo;meta del milenio&rdquo; es casi imposible. Primero, porque est&aacute; fijada apenas en la segunda d&eacute;cada del siglo XXI. Segundo, porque mil a&ntilde;os es un horizonte inconmensurablemente distante: baste notar los escasos pa&iacute;ses del G-8 existentes hace un milenio (s&oacute;lo cuatro). Tercero, EE.UU., Jap&oacute;n, Alemania, Francia e Italia practican diversas formas de proteccionismo en desmedro de los exportadores agr&iacute;colas.<br />
Quiz&aacute; sea &eacute;sta la primera palinodia colectiva del G-8. Cabe temer que sea tard&iacute;a, pues tanto el G-7 como su ampliaci&oacute;n est&aacute;n siendo absorbidos por el G-20. Vale decir, los precedentes m&aacute;s China, India, Brasil, Sud&aacute;frica, Argentina, Australia, Nueva Zelanda, Surcorea, Saudiarabia, M&eacute;xico, Indonesia y Malasia.<br />
Otra entidad poco ejecutiva, la Organizaci&oacute;n de la ONU para la Alimentaci&oacute;n y la Agricultura (FAO), inform&oacute; al G-8 que la cantidad de gente &ldquo;cr&oacute;nicamente desnutrida&rdquo; crecer&aacute; en 75/100 millones. No para 2015 ni para 2100, sino durante este a&ntilde;o. Por ende, 2010 arrancar&aacute; con m&aacute;s de mil millones de hambrientos, como resultado de alimentos caros, en parte debido a los subsidios para agricultores de pa&iacute;ses ricos (EE.UU., Jap&oacute;n, Eurozona).<br />
Nada original, el comunicado &ndash;poco difundido- se opone al proteccionismo y exige m&aacute;s inversiones en desarrollo y tecnolog&iacute;a. Sobre todo en uso de agua potable. Como si la actitud de quienes aplican subsidios no tuviese nada que ver, los ministros censuran la especulaci&oacute;n en el mercado internacional de futuros. Vale decir, la volatilidad que afecta el manejo y las existencias de granos, oleaginosas, etc.</p>
<p>&nbsp;</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades