Se estanca EE.UU.: 9,1% de desempleo en agosto
Inesperadamente, la desocupación repuntó durante el mes pasado. Al parecer, el sector privado no tiene tanta confianza en el ritmo de recuperación económica y toma menos mano de obra. Los nuevos salarios han sido mínimos desde septiembre de 2010.
2 septiembre, 2011
<p>Ya en julio, la creación de puestos laborales (85.000) resultó inferior a las estimaciones iniciales difundidas por el departamento federal de Trabajo. Entretanto, los analistas de la agencia Bloomberg esperaba para agosto una media de 65.000 contratados. Los datos incluyen menos salarios horarios y horas trabajadas.<br />
<br />
Entretanto, las cifras de ese mes pasado abarcan una caída de 48.000 puestos laborales. Motivo: una huelga en Verizon Communications redujo el personal activo. <br />
<br />
La escandalosa puja entre demócratas y republicanos por el tope del endeudamiento federal y los temores de insolvencia en la Eurozona se combinaban con estas noticias justo en vísperas de un mensaje de Barack Obama sobre el desempleo. <br />
<br />
Precisamente, aquel 9,1% de desempleo hizo que la Reserva Federal reiterase disponer de instrumentos financieros para estimular el crecimiento. <br />
<br />
Muchos se preguntan por que Benjamin Bernanke no deja de hablar y empieza a obrar. “Se trata de síntomas claros: la actividad está más próxima a estancarse nuevamente que a salir de este mismo cuadro”, subraya la investigadora IHS Insights. “Empresarios y operadores continúan supercautos”.<br />
<br />
Proyecciones de 86 analistas consultados por Bloomberg oscilaban entre una baja de 20.000 contrataciones a un alza de 160.000. En cuanto al desempleo, va de 9 a 9,2% y la cifra oficial queda en la mitad, 9,1%. <br />
<br />
La resistencia al descenso de estos números explica que la desaprobación pública del presidente haya saltado de 46% en julio a 52% en agosto. Ayer, Obama cometió otro error político: cediendo a presiones opositoras, postergó al jueves 8 un discurso sobre el empleo. Legisladores demócratas se preguntaba si quienes dictan la agenda del mandatario no serán John Boehner (diputado republicano) o el Tea party.<br />
</p>