Se confirma el retiro paulatino de Afganistán
Diez mil soldados se van antes de acabar 2011 y otros 23.000 seguirán durante el primer semestre de 2012. Entramos no en la era post-estadounidense, sino post OTAN, sostiene Richard Haass, ex director de estrategias en el departamento de estado.
<p>“Mantengo el compromiso de 2009”, recalcó el presidente ante la academia de West Point. Como para que el mensaje llegue adónde corresponde y rebote en el Congreso, Barack Obama recordó que “ésta era una guerra del gobierno anterior”.<br />
<br />
Al igual que el otro conflicto heredado de George W.Bush y Richard Cheney, Irak, el precio es alto. Implica 1.630 bajas norteamericanas sobre 100.000 soldados que pasaron por Afganistán en nueve años (2003/10), sin contar el lapso pendiente (2011/12). Los soviéticos habían perdido 15.000 efectivos en once años (1979/89).<br />
<br />
Obama se reunió tres veces, antes de anunciar esta decisión final, con el vicepresidente Joseph Biden, la secretaria de estado Hillary Rodham Clinton, su colega de defensa Robert Gates, Leon Panetta (CIA), el almirante Michael Mullen (jefe del estado mayor) y el general David Petraeus, que se mantuvo en silencio pues no aprueba un retiro tan rápido.<br />
<br />
Similar postura mostraba Hamid Karzaí, presidente que controla directamente poco más de un tercio de Afganistán. También antes de hablar los medios, el mandatario se comunicó con Angela Merkel, canciller alemana, Nicolas Sarkozy, presidente francés, y David Cameron, primer ministro británico. Los tres secundaron a Obama.<br />
<br />
Richard Haass, desde 2003 preside el consejo de relaciones exteriores, una entidad privada allegada al Pentágono con sede en Nueva York. El otrora colaborador de Colin Powell en1998/2002, aclara que no ataca a la Unión Europea al definir una era post OTAN. “Simplemente –señala-, constato un hecho, el inevitable redimensionamiento de una alianza que contiene ya muchos componentes extra noratlánticos. Hoy, como sucede en lo económico, las regiones más significativas del mapa mundial son Asia oriental/meridional y Asia occidental, o sea Levante”.<br />
<br />
En varios sentidos, Europa siempre ha sido una península de Eurasia. “La Comunidad de Estados Independientes es sucesora eurasiática de la Unión Soviética, no de una potencia europea. Por otra parte, llamar Asia sólo al área oriental y sudoriental no es correcto”.<br />
<br />
Mientras tanto, el paulatino abandono de una guerra imposible (Afganistán-Pakistán) cuestiona la “europeicidad” de la OTAN. Si, en el flanco mediterráneo, la guerra civil en Libia y Siria sigue esterilizando los esfuerzos aliados, el propio tratado noratlántico perderá sentido.<br />
<br />
Al cabo ¿qué será de la OTAN con Rusia, China e India dueñas de nutridos arsenales nucleares? A criterio de Haass, “las fuerzas estadounidenses en Europa al oeste de Rusia continuarán reduciéndose. En buena medida, por imperio de una crisis originada en el sobreendeudamiento soberano que tarda en resolverse”. Volviendo a Afganistán, Haass no coincide con Petraeus y pide pautas de retiro más rápidas que la anunciada.</p>
<p> </p>
