Scioli advirtió sobre la escasa validez jurídica de la anulación de las leyes de perdón

El vicepresidente afirmó que tendría "escasa validez jurídica avanzar sobre la anulación de las leyes" de Punto Final y Obediencia Debida en el Senado, e insistió en señalar que "este tema va a terminar en la Corte".

13 agosto, 2003

“(La anulación) tiene un valor simbólico desde el punto de
vista político, pero desde el punto de vista jurídico hay muchas
dudas y este tema va a terminar en la Corte” Suprema, afirmó
Scioli al referirse a esa cuestión.

Además, el funcionario, en declaraciones que fueron publicadas
hoy por el matutino Infobae, había advertido que “en un país
serio, las leyes no se anulan”, al tiempo que consideró que “hay
mucha expectativa por lo que pueda resolver la Corte Surprema
sobre este ausunto”.

De todos modos,
el vicepresidente no descartó que la Cámara baja imite la decisión
de los diputados de anular las leyes, pero advirtió que habrá
que ver si prima entre los senadores la decisión de dar una señal
“política” o se priorizan los criterios “jurídicos”.

Scioli afirmó que existe
“unanimidad” entre los senadorse para ratificar la adhesión de la
Argentina -tal como lo prevé el decreto firmado esta semana por el
presidente Néstor Kirchner- a un tratado internacional que
promueve que los crímenes de “lesa humanidad” no prescriban en el
tiempo.

Sin embargo, explicó que las posiciones están divididas en
cuanto a la posible anulación de las leyes de Punto Final y
Obediencia Debida -aprobada ayer en Diputados- y advirtió que “hay
muchos cuestionamientos a la validez jurídica” de una medida de
ese tipo.

“Este es un país en el que que estamos haciendo todos los
esfuerzos para recuperar la seguridad jurídica y la confianza.
Entonces en el ámbito que corresponde se irán resolviendo los
temas y este es un tema de la Justicia”, opinó Scioli.

El vicepresidente dijo que el Congreso puede “sancionar,
modificar o derogar” leyes, pero desestimó que pueda producir una
“anulación”, a la vez que consideró que de concretarse esa medida,
el tema “llegaría a la Corte”.
De todos modos, advirtió que su opinión no siginfica
“cuestionar lo que han hecho los diputados”, quienes en la víspera
declararon “insanablemente nulas” las leyes que impiden el
juzgamiento de ex represores.

“(La anulación) tiene un valor simbólico desde el punto de
vista político, pero desde el punto de vista jurídico hay muchas
dudas y este tema va a terminar en la Corte” Suprema, afirmó
Scioli al referirse a esa cuestión.

Además, el funcionario, en declaraciones que fueron publicadas
hoy por el matutino Infobae, había advertido que “en un país
serio, las leyes no se anulan”, al tiempo que consideró que “hay
mucha expectativa por lo que pueda resolver la Corte Surprema
sobre este ausunto”.

De todos modos,
el vicepresidente no descartó que la Cámara baja imite la decisión
de los diputados de anular las leyes, pero advirtió que habrá
que ver si prima entre los senadores la decisión de dar una señal
“política” o se priorizan los criterios “jurídicos”.

Scioli afirmó que existe
“unanimidad” entre los senadorse para ratificar la adhesión de la
Argentina -tal como lo prevé el decreto firmado esta semana por el
presidente Néstor Kirchner- a un tratado internacional que
promueve que los crímenes de “lesa humanidad” no prescriban en el
tiempo.

Sin embargo, explicó que las posiciones están divididas en
cuanto a la posible anulación de las leyes de Punto Final y
Obediencia Debida -aprobada ayer en Diputados- y advirtió que “hay
muchos cuestionamientos a la validez jurídica” de una medida de
ese tipo.

“Este es un país en el que que estamos haciendo todos los
esfuerzos para recuperar la seguridad jurídica y la confianza.
Entonces en el ámbito que corresponde se irán resolviendo los
temas y este es un tema de la Justicia”, opinó Scioli.

El vicepresidente dijo que el Congreso puede “sancionar,
modificar o derogar” leyes, pero desestimó que pueda producir una
“anulación”, a la vez que consideró que de concretarse esa medida,
el tema “llegaría a la Corte”.
De todos modos, advirtió que su opinión no siginfica
“cuestionar lo que han hecho los diputados”, quienes en la víspera
declararon “insanablemente nulas” las leyes que impiden el
juzgamiento de ex represores.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades