Sarkozy quiere conducir un poder ejecutivo económico regional
Ante otra cumbre, en Washington a mediados de noviembre, no queda claro si ese eventual órgano cubrirá la Unión Europea (veintisiete miembros) o sólo los quince de la Eurozona. El fracaso del tratado constitucional sugiere la segunda opción.
Tampoco parece sensato, coinciden medios alemanes británicos y franceses, que George W. Bush presida aquel encuentro. Luego del 4 de noviembre, en efecto, su poder real será tan exiguo como su vigencia política, aunque Nicolas Sarkozy o Silvio Berlusconi simulen lo contrario.
<p> </p>
<p>Aprovechando su turno al frente del consejo de la UE, el francés de origen húngaro acaba de desconocer la precedencia del Eurogrupo (ministros económicos o financieros). Así, convocó directamente a los otros catorce jefes de estado o gobierno de la zona. </p>
<p>La maniobra de París es clara. En horas, hizo aprobar un mega-rescate colectivo por alrededor de € 1,5 billones. Por otra parte, no piensa abandonar el cargo al vender su turno (31 de diciembre), justamente para timonear el proyecto de “poder ejecutivo económico común”. </p>
<p>En verdad, Sarkozy podría permanecer como “presidente de la Eurozona” porque sus sucesores inmediatos en el consejo de la UE, Suecia y Chequia, nunca han querido adherir al euro como moneda única. Estocolmo, por una vieja tradición de equidistancia. Praga, por un obsesivo apoyo a Estados Unidos, la OTAN y sus aventuras bélicas (que la gente no comparte). </p>
<p>Sin embargo, la llave que le abre puertas al francés es el parlamento europeo (Estrasburgo), que el miércoles votó por amplia mayoría el apoyo a París para convocar las quince máximas autoridades políticas de la Eurozona. Los diputados, además, han pedido “el rápido desarrollo de un órgano de conducción económica regional, para dar respuestas rápidas y coordinadas a la crisis financiera”. </p>
<p>Pero estos gestos pueden complicar la enésima cumbre, esta vez en Washington, citada para 15 y 16 de diciembre por Bush. Figura en la lista el grupo de los 20, o sea el de siete economías centrales más Rusia, China, India, Sudáfrica, Surcorea, Turquía, Holanda, Brasil, Argentina, etc. Precisamente, mientras los dos últimos estatizan fondos jubilatorios o bancos privados. Lo segundo es hoy moneda corriente en el “primer mundo”, pero lo primero es una novedad traumática. </p>
