Rusia decía palabras fuertes y el Grupo de los 8 debatía la crisis petrolera

spot_img

Reunidos en Japón, ministros del ramo de once países (G-8 más China, India y Surcorea) exhortaron a los exportadores a elevar producción, invertir y mejorar la calidad de datos. Desde Rusia, Dmitri Medvyédev fue impiadoso con Estados Unidos.

<p>Los titulares de energ&iacute;a de Estados Unidos, Jap&oacute;n, Rusia misma, Alemania, Francia, Canad&aacute;, Gran Breta&ntilde;a y Canad&aacute; -m&aacute;s los tres citados- emitieron este lunes un documento no tan severo como se supon&iacute;a. Pero, desde su pa&iacute;s, Medy&eacute;dev fue por dem&aacute;s duro. Tanto como Australia (no figura en el G-8), cuyo primer ministro, Kevin Rudd, justific&oacute; su apellido: sencillamente, pidi&oacute; &ldquo;prender fuego a la Opep&rdquo;, a quien culpa de la especulaci&oacute;n que llev&oacute; los crudos el viernes a US$ 139 (WTI, Nueva York) y 138,50 (Brent, Londres).</p>
<p>Naturalmente, el comunicado conjunto de cierre &ndash;que de paso anuncia para julio una cumbre del grupo- eludi&oacute; causticidades. Los once ministros admitieron lo obvio (valores r&eacute;cords), se&ntilde;alando que la crisis afectaba a exportadores &ndash;algo dif&iacute;cil de probar- e importadores- Akira Amari, el representante nip&oacute;n, calific&oacute; los precios de &ldquo;an&oacute;malos&rdquo; y sostuvo que a&ntilde;os de escasas inversiones redujeron la reservas conocidas.</p>
<p>En general, las sesiones pusieron m&aacute;s &eacute;nfasis en mejorar la eficiencia de las explotaciones, para lo cual propone una &ldquo;alianza internacional en energ&iacute;a y combustibles. Tambi&eacute;n hubo apoyo al mayor uso de la energ&iacute;a nuclear (Alemania no adhiri&oacute;) y la hidroel&eacute;ctrica. Pero no hay en el comunicado muchas m&aacute;s precisiones.</p>
<p>Virtual vocero de los operadores a t&eacute;rmino, John Hutton &ndash;secretario brit&aacute;nico de empresas y negocios-, opt&oacute; por manifestarse v&iacute;a el &ldquo;Financial Times&rdquo;. &ldquo;La mejor intervenci&oacute;n es dejar operar en paz a los mercados, donde hoy hay un claro d&eacute;ficit de eficiencia. No debemos plantear exigencias no realistas a los productores&rdquo;. Ahora bien, &iquest;qu&eacute; suceder&aacute; con los precios desde hoy hasta la reuni&oacute;n cumbre del G-8, en julio?</p>
<p>En el extremo opuesto a Hutton, China se neg&oacute; a emitir se&ntilde;ales claras en cuanto a reducir subsidios al consumo. A su criterio, &ldquo;eso provocar&iacute;a malestar social y podr&iacute;a desestabilizar al gobierno&rdquo;. No suele ser frecuente que Beijing emplee un lenguaje tan directo.</p>
<p>Entretanto, en Mosc&uacute;, el flamante sucesor de Vlady&iacute;mir Putin y ex jefe de Gazprom no trepidaba en comparar la crisis actual con la depresi&oacute;n de los a&ntilde;os 30. Aludiendo espec&iacute;ficamente a EE.UU., Medvy&eacute;dev lo acus&oacute; de &ldquo;ego&iacute;smo y nacionalismo econ&oacute;mico. Fue iluso creer que un solo pa&iacute;s, aun tan poderoso, pod&iacute;a asumir el papel de gobierno mundial. La desproporci&oacute;n entre su papel formal en la econom&iacute;a del globo y su capacidad es causa central de las crisis en curso&rdquo;.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO