Ranking abeceb de economías municipales

<p>Por otra parte, las mayores bajas también se observan principalmente en distritos del centro del país.<br />
Cnel. De Marina L. Rosales (Buenos Aires) es el distrito que más lugares retrocedió (50) para ubicarse en el puesto 155. San Antonio, en Río Negro, retrocedió 46 posiciones, pasando a ubicarse en el puesto 92. San Martín, como se dijo anteriormente, tuvo una caída de 32 posiciones, retrocediendo hasta los últimos puestos del ranking (193). Calamuchita, en Mendoza, cayó 24 posiciones, terminando en el puesto 160 en el primer trimestre del año. Tornquist, en la pcia de Buenos Aires, cayó 20 puestos hasta el 75 que ocupa actualmente. <br />
 </p>

<p>Los indicadores financieros de los veinte municipios ubicados sobre el final del ranking muestran, en la mayoría de los casos, préstamos y depósitos promedio inferiores a los $1.000 por habitante. En el caso de los préstamos, el municipio que menos recibe es La Matanza, uno de los distritos más pobres y populosos. Allí el monto promedio de los préstamos es de $37,7 por habitante. Dicho valor contrasta con lo observado en Villaguay (Entre Ríos), que también se ubica entre los últimos veinte municipios rankeados, pero los préstamos alcanzan los $1.190 por habitante. En cuanto a los depósitos, La Matanza también presenta el menor valor por habitante, con $59,5. De estos últimos veinte municipios, solamente seis superan los $1000 por habitante en depósitos: Alte. Brown (Buenos Aires), San Martín (Salta), Gral. Alvear (Mendoza), Goya (Corrientes), El Carmen (Jujuy), San Martín (Mendoza).</p><p>Los patentamientos totales se ubican en un promedio de 2,5 por cada mil habitantes entre estos últimos municipios, marcando una importante diferencia con lo observado en el último trimestre de 2008, cuando el promedio llegaba a 1,5 cada mil habitantes.</p><p>Dos municipios de la región de AMBA son los que más bajos indicadores registran: Florencio Varela, José C Paz.</p><p>San Martín (Mendoza), que ocupa el puesto 193, cayó 32 posiciones desde la última medición, ubicándose como el sexto municipio peor rankeado. Orán, Moreno, Pilcomayo y La Matanza también aparecen muy por debajo en el ranking.</p><p> </p><p>Los mayores progresos en el ranking se han producido en distritos del centro y de la mesopotamia. La capital de Misiones escaló 47 posiciones al pasar del puesto 182 al 135. Bolívar también mostró una evolución muy positiva, al pasar del puesto 48 al 19, ingresando en el top 20 del ranking. Los restantes municipios que escalaron más de veinte posiciones son: Futaleufú (+29), Ituzaingo (+27) San Andrés de Giles (+22) y Esteban Echeverría (+21).</p>

<p>Desde abeceb.com se elabora peri&oacute;dicamente un ranking de municipios mediante el an&aacute;lisis de ciertos indicadores, que intenta reflejar la actividad econ&oacute;mica a nivel de cada distrito del interior del pa&iacute;s.</p>
<p>Para llevar a cabo este plan se han seleccionado 198 municipios con representaci&oacute;n de las 23 provincias del pa&iacute;s y se excluye del an&aacute;lisis a la Capital Federal. El t&eacute;rmino &ldquo;municipio&rdquo; es una generalizaci&oacute;n para indicar la unidad de an&aacute;lisis m&iacute;nima de este estudio y hace referencia a las divisiones pol&iacute;tico-territoriales en que est&aacute; organizado el pa&iacute;s y que poseen distintos nombres de acuerdo a la provincia de que se trate. Cada &ldquo;municipio&rdquo; re&uacute;ne la informaci&oacute;n de una o m&aacute;s localidades que lo componen. La informaci&oacute;n de cada &ldquo;municipio&rdquo; se circunscribe a sus l&iacute;mites geogr&aacute;ficos pol&iacute;ticamente establecidos y no tiene en cuenta el &aacute;rea de influencia extra partido, o extra departamento, que incluye a otros &ldquo;municipios&rdquo;. Tal es el caso de Gran Mendoza, Gran Rosario, y otros centros urbanos importantes.</p>
<p>Sobre estos 198 municipios se dispone de informaci&oacute;n de diversos indicadores del sistema financiero y del patentamiento automotor. En base a estas variables se elabora un indicador y se crea un ranking.</p>
<p>- Del sistema financiero se toman los siguientes datos: <br />
* Cantidad de cajeros autom&aacute;ticos por cada 1000 habitantes.<br />
* Cantidad de sucursales bancarias por cada 1000 habitantes.<br />
* Volumen de dep&oacute;sitos por habitante.<br />
* Volumen de pr&eacute;stamos por habitante.</p>
<p>- De registro automotor se toma:<br />
* Cantidad de patentamientos totales por cada 1000 habitantes.</p>
<p>El an&aacute;lisis de los resultados para el primer trimestre de 2009 permite distinguir entre las primeras posiciones del ranking a aquellos municipios del centro y sur del pa&iacute;s, destac&aacute;ndose los de la Patagonia, Cuyo y el interior de la Provincia de Buenos Aires. Situaci&oacute;n que no difiere en lo absoluto de los resultados hallados durante las mediciones del a&ntilde;o pasado.</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>Como en las mediciones anteriores, Mendoza Capital se ubica en la primera posición del ranking. El volumen de préstamos y depósitos por cada 1000 habitantes y la proporción de patentamientos totales son en esta ciudad muy superiores a los del resto de los municipios evaluados. Los indicadores financieros de este distrito se ubican en $15.319 de préstamos por persona y $23.814 de depósitos, valores muy similares a los de la medición previa. Los patentamientos totales se ubican en una proporción de 35,9 por cada 1000 habitantes.</p><p>San Juan Capital y Ushuaia aparecen en segundo y tercer lugar, respectivamente. <br />San Juan Capital recuperó dos posiciones, relegando a la capital de Tierra del Fuego al tercer lugar y dejando la cuarta posición para Realicó, provincia de La Pampa.</p><p>Los municipios de la provincia de Buenos Aires que se ubican entre las primeras diez posiciones son Salliquelló (quinto), Adolfo Alsina (séptimo), Guaminí (octavo) y San Isidro (noveno).</p><p>Exceptuando los casos de San Isidro y Vicente López –que se ubican en la zona de AMBA- se aprecia una participación de los municipios del interior de la provincia de Buenos Aires entre los primeros del ranking.</p><p>Entre las últimas posiciones del ranking se observan principalmente algunos municipios ubicados en el conurbano bonaerense y otros del norte del país. Este panorama no ha variado desde la medición anterior.</p><p>Los resultados de analizar las ubicaciones de las capitales de provincia en el ranking indican que las capitales de provincias situadas al sur y al centro del país son las que se ubican en los primeros lugares, en desmedro de los grandes centros urbanos del norte del territorio nacional.</p><p>Las capitales de Mendoza y de San Juan son las primeras del ranking. Luego aparecen las capitales de Tierra del Fuego y Santa Cruz, conformando un primer grupo de provincias de la Patagonia. Más atrás aparece La Plata, capital de la Provincia de Buenos Aires. Entre las capitales del norte, la de Tucumán es la mejor ubicada mientras que cierran el ranking las de La Rioja, Misiones, Corrientes y Formosa.<br /> </p>