Proponen restringir el secreto bancario
Según Aníbal Fernández, Secretario General de la Presidencia, el proyecto provocaría "terror" en el exterior y contribuiría a desalentar la inversión.
El secretario general de la
Presidencia, Aníbal Fernández, criticó esta mañana un proyecto de
ley presentado por diputados del ARI, el PJ y la UCR que apunta a
restringir el secreto bancario, al advertir que ese tipo de
iniciativas causan “terror en el exterior”.
Fernández advirtió que proyectos en ese sentido “coadyuvan a
desactivar la inversión o a ponerle un manto mayor de sospecha a
la actividad bancaria”.
“Lo único que hacen es generar terror en el exterior”, se quejó
el funcionario, en declaraciones radiales formuladas esta mañana.
Además, sostuvo que eso ocurre porque “el país no está pasando
por las mejores condiciones”.
Fernández se pronunció de esa forma al cuestionar una
iniciativa del diputado por el ARI Carlos Raimundi, que apunta a
obligar a los bancos a que levanten el secreto bancario ante
pedidos de “comisiones investigadoras”.
La iniciativa fue apoyada por los justicialistas Eduardo Di
Cola y María del Carmen Falbo, así como por el radical Guillermo
Corfield.
Los legisladores son integrantes de la Comisión de Fuga de
Capitales que analiza si existieron maniobras ilegales de remisión
de divisas al exterior.
El proyecto busca modificar la Ley 21.526 de Entidades
Financieras, que habilita levantar el secreto bancario sólo ante
requerimientos judiciales o de la AFIP.
Sobre la iniciativa, el secretario general de la Presidencia
advirtió que “no ayuda para nada” ya que causa “pavura” en los
centros financieros internacionales.
“Causa una pavura espectacular cuando se habla de la limitación
en la generación de divisas y demás yerbas que no tienen que ver
con el mundo capitalista en el que estamos viviendo”, se quejó
Fernández.
En esa línea, añadió: “Si nosotros nos decidimos de una vez por
todas en qué marco queremos vivir, una vez que lo decidimos
tenemos que aceptar las reglas del juego”.
“Si nosotros estuviéramos hablando de un paaís en condiciones
normales, este tipo de expresiones serían una anécdota que en
cualquier país del mundo se escribirían en la página 64. No le
importa a nadie”, advirtió.
Fuente: Noticias Argentinas
El secretario general de la
Presidencia, Aníbal Fernández, criticó esta mañana un proyecto de
ley presentado por diputados del ARI, el PJ y la UCR que apunta a
restringir el secreto bancario, al advertir que ese tipo de
iniciativas causan “terror en el exterior”.
Fernández advirtió que proyectos en ese sentido “coadyuvan a
desactivar la inversión o a ponerle un manto mayor de sospecha a
la actividad bancaria”.
“Lo único que hacen es generar terror en el exterior”, se quejó
el funcionario, en declaraciones radiales formuladas esta mañana.
Además, sostuvo que eso ocurre porque “el país no está pasando
por las mejores condiciones”.
Fernández se pronunció de esa forma al cuestionar una
iniciativa del diputado por el ARI Carlos Raimundi, que apunta a
obligar a los bancos a que levanten el secreto bancario ante
pedidos de “comisiones investigadoras”.
La iniciativa fue apoyada por los justicialistas Eduardo Di
Cola y María del Carmen Falbo, así como por el radical Guillermo
Corfield.
Los legisladores son integrantes de la Comisión de Fuga de
Capitales que analiza si existieron maniobras ilegales de remisión
de divisas al exterior.
El proyecto busca modificar la Ley 21.526 de Entidades
Financieras, que habilita levantar el secreto bancario sólo ante
requerimientos judiciales o de la AFIP.
Sobre la iniciativa, el secretario general de la Presidencia
advirtió que “no ayuda para nada” ya que causa “pavura” en los
centros financieros internacionales.
“Causa una pavura espectacular cuando se habla de la limitación
en la generación de divisas y demás yerbas que no tienen que ver
con el mundo capitalista en el que estamos viviendo”, se quejó
Fernández.
En esa línea, añadió: “Si nosotros nos decidimos de una vez por
todas en qué marco queremos vivir, una vez que lo decidimos
tenemos que aceptar las reglas del juego”.
“Si nosotros estuviéramos hablando de un paaís en condiciones
normales, este tipo de expresiones serían una anécdota que en
cualquier país del mundo se escribirían en la página 64. No le
importa a nadie”, advirtió.
Fuente: Noticias Argentinas
