Prevén bajo impacto inflacionario

El viceministro de Economía, Jorge Todesca, aseguró que el impacto inflacionario será "muy bajo" a lo largo de este año, y anticipó que "en diez días" llegará el proyecto de Presupuesto al Congreso.

7 enero, 2002

Por otra parte, Jorge Todesca se mostró confiado en que Argentina recibirá apoyo externo, aunque consideró que para que ello ocurra es necesario que “ellos -en referencia a los Estados Unidos- consideren que tenemos un plan creíble, razonable y sustentable en términos económicos y políticos”.

Reveló además que el mecanismo que utilizará el Gobierno para negociar con las empresas de servicios públicos privatizadas y las compañías petroleras “debería hacerse preservando las corriente de inversiones, la calidad en la prestación de los servicios, la continuidad y obviamente la rentabilidad de las empresas”. “Lo que necesitamos en definitiva es un mayor equilibrio entre el interés del usuario en general y el interés genuino de las empresas”, ratificó el funcionario.

Todesca aseguró que “tanto el FMI como los Estados Unidos, están esperando que Argentina tenga un plan que consideren creíble, razonable y sustentable en términos económicos y políticos”. Añadió que “después de los cambios y turbulencias extraordinarias se necesita que el plan dé sus primeros pasos, que demuestre su viabilidad y eso es lo que permite contar con la ayuda externa”.
“Yo creo que el tema internacional va a estar, de hecho, en la cuota que Argentina tiene en el FMI. Todavía hay una cuota de 9.000 millones sin desembolsar y que está autorizada, lo que pasa es que eso requiere retomar el programa con el FMI”, explicó.
En ese contexto, consideró que “Argentina va a ser apoyada internacionalmente en la medida en que nosotros hagamos nuestra propia tarea y en la medida que demos una señal clara al mundo de que nuestra dirección es sustentada por la población, los políticos y la comunidad de negocios”.

En lo que respecta al proyecto de ley de Presupuesto, estimó que “en unos diez días vamos a presentar el proyecto al Congreso”. También dijo que “en las próximas horas se van a fijar los porcentajes de las retenciones, sólo para el campo energético”.
Explicó que la retención está pensada para “compensar” a los bancos por la medida que implica que a los deudores de menos de 100.000 dólares se le pesifican las deudas.
“Lo que tenemos que hacer es definir bien cuál es la base imponible de ese impuesto, pero nosotros necesitamos, a través del tiempo, unos 6.000 millones de dólares”, ratificó. Aclaró que “estamos haciendo una transferencia a los deudores de los bancos, no a los bancos, porque si le pesificamos las deudas alguien tiene que pagar la diferencia”.
De todas maneras, explicó, el sector energético “no estaría sacrificando nada de sus ingresos porque es resultado de una decisión externa del Gobierno, que es modificar la paridad cambiaria”.

Por otra parte, afirmó que las entidades financieras “no tienen fundamento” para reclamar una compensación de 15.000 millones. “Se busca una distribución equitativa de los costos de la crisis. No creo que tengamos muchas alternativas si es un poco más hacia un lado o hacia el otro, pero francamente sería imposible que los costos recayeran sobre un solo sector”, destacó.

Fuente: Noticias Argentinas

Por otra parte, Jorge Todesca se mostró confiado en que Argentina recibirá apoyo externo, aunque consideró que para que ello ocurra es necesario que “ellos -en referencia a los Estados Unidos- consideren que tenemos un plan creíble, razonable y sustentable en términos económicos y políticos”.

Reveló además que el mecanismo que utilizará el Gobierno para negociar con las empresas de servicios públicos privatizadas y las compañías petroleras “debería hacerse preservando las corriente de inversiones, la calidad en la prestación de los servicios, la continuidad y obviamente la rentabilidad de las empresas”. “Lo que necesitamos en definitiva es un mayor equilibrio entre el interés del usuario en general y el interés genuino de las empresas”, ratificó el funcionario.

Todesca aseguró que “tanto el FMI como los Estados Unidos, están esperando que Argentina tenga un plan que consideren creíble, razonable y sustentable en términos económicos y políticos”. Añadió que “después de los cambios y turbulencias extraordinarias se necesita que el plan dé sus primeros pasos, que demuestre su viabilidad y eso es lo que permite contar con la ayuda externa”.
“Yo creo que el tema internacional va a estar, de hecho, en la cuota que Argentina tiene en el FMI. Todavía hay una cuota de 9.000 millones sin desembolsar y que está autorizada, lo que pasa es que eso requiere retomar el programa con el FMI”, explicó.
En ese contexto, consideró que “Argentina va a ser apoyada internacionalmente en la medida en que nosotros hagamos nuestra propia tarea y en la medida que demos una señal clara al mundo de que nuestra dirección es sustentada por la población, los políticos y la comunidad de negocios”.

En lo que respecta al proyecto de ley de Presupuesto, estimó que “en unos diez días vamos a presentar el proyecto al Congreso”. También dijo que “en las próximas horas se van a fijar los porcentajes de las retenciones, sólo para el campo energético”.
Explicó que la retención está pensada para “compensar” a los bancos por la medida que implica que a los deudores de menos de 100.000 dólares se le pesifican las deudas.
“Lo que tenemos que hacer es definir bien cuál es la base imponible de ese impuesto, pero nosotros necesitamos, a través del tiempo, unos 6.000 millones de dólares”, ratificó. Aclaró que “estamos haciendo una transferencia a los deudores de los bancos, no a los bancos, porque si le pesificamos las deudas alguien tiene que pagar la diferencia”.
De todas maneras, explicó, el sector energético “no estaría sacrificando nada de sus ingresos porque es resultado de una decisión externa del Gobierno, que es modificar la paridad cambiaria”.

Por otra parte, afirmó que las entidades financieras “no tienen fundamento” para reclamar una compensación de 15.000 millones. “Se busca una distribución equitativa de los costos de la crisis. No creo que tengamos muchas alternativas si es un poco más hacia un lado o hacia el otro, pero francamente sería imposible que los costos recayeran sobre un solo sector”, destacó.

Fuente: Noticias Argentinas

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades