Piden juicio político a Bagnasco
Un grupo de diputados aliancistas lo acusa, ante el Consejo de la Magistratura, de enriquecimiento ilícito.
En uno de sus últimos actos como diputada, la viceministra del Interior, Nilda Garré (Frepaso-Capital), acompañada de un grupo de legisladores aliancistas, presentó un pedido de juicio político contra el juez federal Adolfo Bagnasco, uno de los magistrados considerados afín al menemismo.
Los legisladores acusan al juez de “mal desempeño en sus funciones” al imputársele graves irregularidades en diversas causas a su cargo y el presunto delito de enriquecimiento ilícito.
Quienes hicieron la presentación argumentan que Bagnasco, incurrió en las siguientes irregularidades:
· El cierre prematuro de la investigación sobre la presunta asociación ilícita que constituirían las empresas del grupo Yabrán.
· Inmiscuirse ,en forma arbitraria, en una de las causas contra el ex titular del PAMI Víctor Alderete. La causa estaba asignada al juez Jorge Ballestero pero, alegando un supuesto “régimen de ausencia momentánea” de este magistrado, Bagnasco se inmiscuyó en forma antiprocesal en la causa para negar a la Oficina Anticorrupción su condición de parte querellante.
· Sobreseimiento ,en forma prematura, del ex secretario de Comunicaciones Germán Kammerath ( actual intendente de Córdoba), sobre quien pesaba una denuncia por abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público al considerar los pagos por retiro voluntario, efectuados por la empresa Correo Argentino, como inversión genuina.
· Enriquecimiento ilícito: los legisladores consideran que el volumen patrimonial de Bagnasco no se corresponde con los ingresos y con las limitaciones profesionales que presupone el ejercicio de la magistratura.
En uno de sus últimos actos como diputada, la viceministra del Interior, Nilda Garré (Frepaso-Capital), acompañada de un grupo de legisladores aliancistas, presentó un pedido de juicio político contra el juez federal Adolfo Bagnasco, uno de los magistrados considerados afín al menemismo.
Los legisladores acusan al juez de “mal desempeño en sus funciones” al imputársele graves irregularidades en diversas causas a su cargo y el presunto delito de enriquecimiento ilícito.
Quienes hicieron la presentación argumentan que Bagnasco, incurrió en las siguientes irregularidades:
· El cierre prematuro de la investigación sobre la presunta asociación ilícita que constituirían las empresas del grupo Yabrán.
· Inmiscuirse ,en forma arbitraria, en una de las causas contra el ex titular del PAMI Víctor Alderete. La causa estaba asignada al juez Jorge Ballestero pero, alegando un supuesto “régimen de ausencia momentánea” de este magistrado, Bagnasco se inmiscuyó en forma antiprocesal en la causa para negar a la Oficina Anticorrupción su condición de parte querellante.
· Sobreseimiento ,en forma prematura, del ex secretario de Comunicaciones Germán Kammerath ( actual intendente de Córdoba), sobre quien pesaba una denuncia por abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público al considerar los pagos por retiro voluntario, efectuados por la empresa Correo Argentino, como inversión genuina.
· Enriquecimiento ilícito: los legisladores consideran que el volumen patrimonial de Bagnasco no se corresponde con los ingresos y con las limitaciones profesionales que presupone el ejercicio de la magistratura.
