Peculiar forma china de neoimperialismo

Los números no son todavía alarmantes, pero denotan que Beijing invade el mundo vía fusiones y adquisiciones. No sólo mediante acuerdos “amistosos”, como el del grupo estatal Cnooc y la norteamericana Chesapeake en materia de gas natural.

10 enero, 2011

<p>Surgen tambi&eacute;n se&ntilde;ales menos suaves. Por ejemplo, Xinmao &ndash;firma establecida en Tianjin- acaba de confirmar una oferta hostil (&euro; 1.000 millones) por la holandesa Draka, especializada en fibra &oacute;ptica. La movida busca bloquear a la italiana Prysmian.<br />
<br />
Los chinos se proponen pagar alrededor de &euro; 20, 50 en efectivo y su competidora milanesa no sube de &euro; 17,20, pero parte en t&iacute;tulos. Inclusive, hay apoyo a Prysmian por parte de los accionistas dominantes (48% del paquete), la familia Flint. Pero aparece Xinmaom una firma m&aacute;s chica, pero respaldada por dos fuertes bancas: Minsheng y China Construction.<br />
<br />
Analistas de Hongkong creen que Beijing encara un &ldquo;neoimperialismo&rdquo; y pretende un papel internacional similar al desempe&ntilde;ado por Gran Breta&ntilde;a hasta 1914. En aquel momento, Londres detentaba 45% de las inversiones exteriores en el globo. En realidad, China piensa m&aacute;s en el precedente de Estados Unidos. Hacia 1967, la superpotencia representaba la mitad de las colocaciones mundiales. Para no remontarse a 1662/1722, cuando el emperador Kangxi (dinast&iacute;a Qing) gobernaba el reino m&aacute;s rico de la Tierra.<br />
<br />
En la actualidad, China est&aacute; lejos de esos parangones, pues s&oacute;lo controla 6% de la inversi&oacute;n internacional aunque, por otra parte, ning&uacute;n pa&iacute;s llega hoy a los picos brit&aacute;nico o norteamericano del siglo XX. Pero esto no desvela al gigante, que ya muestra el segundo producto bruto interno mundial.<br />
<br />
Ahora bien &iquest;qu&eacute; persigue esta oferta hostil? Probablemente, consolidar al pa&iacute;s como usuario de fibra &oacute;ptica, pues ya absorbe 50% de las redes existentes, sin necesidad de desarrollar ulteriormente las tecnolog&iacute;as de Draka. Este aspecto en realidad interesa a Prysmian.<br />
<br />
En el fondo, el temor en Mil&aacute;n es de otra naturaleza y se relaciona con lo ocurrido cuando la estadounidense Lucent-Alcatel cop&oacute; la italiana Telettra o la alemana Thyssen hizo lo mismo con Terni. En otro plano &iquest;c&oacute;mo saber si los fondos extraburs&aacute;tiles que manejan Prysmian no la vender&aacute;n a los chinos, tentados por su oferta? Despu&eacute;s de todo, esas entidades se dedican a compras apalancadas, sin poner dinero propio, con la idea de revender al mejor postor.<br />
<br />
El nuevo &ldquo;peligro amarillo&rdquo; refleja en verdad fallas del sistema capitalista en occidente, merced a las cuales los activos circulan con extrema libertad. Tal como funciona al presente, el contexto jur&iacute;dico mundial es por dem&aacute;s pragm&aacute;tico. Nadie puede saber, entonces, si la faltriquera de Goldman Sachs es pol&iacute;ticamente m&aacute;s correcta que la de los lejanos sucesores del emperador Kangxi.</p>
<p><br />
&nbsp;</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades