Pampuro: “Hay una posibilidad cierta de acuerdo en torno a la Ley de Lemas”
En ese sentido, el secretario general de la Presidencia agregó que "la posibilidad de que se presente más de un candidato en aquellos partidos que no han podido definir sus procesos internos lo hace mucho más representativo y transparente".
Pampuro confirmó que en un encuentro realizado anoche entre dirigentes cercanos al presidente Eduardo Duhalde “se avanzó mucho en la posibilidad de la ley de lemas como posibilidad” de cara a los próximos comicios nacionales.
Al evaluar los posibles beneficios del sistema de “lemas” para
las elecciones nacionales de abril próximo, Pampuro consideró que
sería una alternativa “aceptada por todos los sectores internos”
del PJ.
“La situación es muy tensa. Esta sería una posibilidad de ser
aceptada por todos los sectores internos, no solamente el de
(Carlos) Menem, de ir a una salida que por lo menos atenúe el
enfrentamiento interno y permita la participación de todos los
sectores”, afirmó Pampuro.
Además, el funcionario consideró que “en defintiva, con una ley de lemas tradicional, quien gane va a conducir los destinos de la Argentina y el resto va a tener necesariamente que acompañar”.
La alternativa de modificar el actual sistema electoral para
avanzar en un sistema de “lemas” surgió luego de que el diputado
justicialista bonaerense Miguel Saredi presentara un proyecto en
tal sentido en el Parlamento.
Duhalde rechazó, en declaraciones periodísticas formuladas esta
semana, la idea del sistema de “lemas” para los próximos comicios
y se pronunció a favor de que todos los precandidatos del PJ
concurran directamente a la elección general, como si se
presentaran por partidos separados, pero que no sean sumados los
votos obtenidos por cada uno de ellos.
Pero ahora, Pampuro, uno de los hombres más cercanos al jefe de
Estado, admitió que una ley del Congreso que consagre el sistema
electoral de “lemas” sería la forma de zanjar las disputas en el
PJ.
“Es una variante que para esta emergencia y para este momento
puede ser”, enfatizó el secretario general de la Presidencia, tras
referirse a la posibilidad de sancionar una “ley de lemas
tradicional”.
De acuerdo con ese formato electoral, se considera “lemas” a
los partidos políticos y a las alianzas concertadas entre ellos
y “sublemas” a las agrupaciones o corrientes internas de cada
partido.
El sublema que más votos obtiene dentro de un “lema” suma los
sufragios obtenidos por el resto de los “sublemas” de la misma
fuerza.
El sistema de “lemas” comenzó a difundirse en el pais en la
década del ´90, casi siempre en aquellas provincias donde al
justicialismo se le dificultaba dirimir sus candidaturas en
elecciones internas.
Pero luego, varios distritos decidieron eliminarlo ya que
complicaba el recuento de votos y provocaba divisiones en los
partidos.
Pampuro confirmó que en un encuentro realizado anoche entre dirigentes cercanos al presidente Eduardo Duhalde “se avanzó mucho en la posibilidad de la ley de lemas como posibilidad” de cara a los próximos comicios nacionales.
Al evaluar los posibles beneficios del sistema de “lemas” para
las elecciones nacionales de abril próximo, Pampuro consideró que
sería una alternativa “aceptada por todos los sectores internos”
del PJ.
“La situación es muy tensa. Esta sería una posibilidad de ser
aceptada por todos los sectores internos, no solamente el de
(Carlos) Menem, de ir a una salida que por lo menos atenúe el
enfrentamiento interno y permita la participación de todos los
sectores”, afirmó Pampuro.
Además, el funcionario consideró que “en defintiva, con una ley de lemas tradicional, quien gane va a conducir los destinos de la Argentina y el resto va a tener necesariamente que acompañar”.
La alternativa de modificar el actual sistema electoral para
avanzar en un sistema de “lemas” surgió luego de que el diputado
justicialista bonaerense Miguel Saredi presentara un proyecto en
tal sentido en el Parlamento.
Duhalde rechazó, en declaraciones periodísticas formuladas esta
semana, la idea del sistema de “lemas” para los próximos comicios
y se pronunció a favor de que todos los precandidatos del PJ
concurran directamente a la elección general, como si se
presentaran por partidos separados, pero que no sean sumados los
votos obtenidos por cada uno de ellos.
Pero ahora, Pampuro, uno de los hombres más cercanos al jefe de
Estado, admitió que una ley del Congreso que consagre el sistema
electoral de “lemas” sería la forma de zanjar las disputas en el
PJ.
“Es una variante que para esta emergencia y para este momento
puede ser”, enfatizó el secretario general de la Presidencia, tras
referirse a la posibilidad de sancionar una “ley de lemas
tradicional”.
De acuerdo con ese formato electoral, se considera “lemas” a
los partidos políticos y a las alianzas concertadas entre ellos
y “sublemas” a las agrupaciones o corrientes internas de cada
partido.
El sublema que más votos obtiene dentro de un “lema” suma los
sufragios obtenidos por el resto de los “sublemas” de la misma
fuerza.
El sistema de “lemas” comenzó a difundirse en el pais en la
década del ´90, casi siempre en aquellas provincias donde al
justicialismo se le dificultaba dirimir sus candidaturas en
elecciones internas.
Pero luego, varios distritos decidieron eliminarlo ya que
complicaba el recuento de votos y provocaba divisiones en los
partidos.
