El PAMI habría violado la ley 23.661 al contratar a la empresa intermedia Medicystem SA, ya que la norma establece que un prestador debe estar registrado en la Superintendencia de Servicios de Salud (ex Anssal), algo que la firma contratada no hizo, según la Cámara Argentina de Centros de Medicina Física y Rehabilitación (Camfre). El abogado patrocinador de la entidad, Ricardo Monner Sans, amplió la denuncia, ante el juzgado del magistrado Claudio Bonadío. Según el letrado, los domicilios declarados por Medicystem SA como centros de atención en el contrato con la obra social de los jubilados “se encuentran vacíos desde hace mucho tiempo”. Mientras tanto, las clínicas del conurbano bonaerense continúan hoy con el paro que comenzó la semana pasada y que afecta a 840.000 afiliados del PAMI.
El PAMI habría violado la ley 23.661 al contratar a la empresa intermedia Medicystem SA, ya que la norma establece que un prestador debe estar registrado en la Superintendencia de Servicios de Salud (ex Anssal), algo que la firma contratada no hizo, según la Cámara Argentina de Centros de Medicina Física y Rehabilitación (Camfre). El abogado patrocinador de la entidad, Ricardo Monner Sans, amplió la denuncia, ante el juzgado del magistrado Claudio Bonadío. Según el letrado, los domicilios declarados por Medicystem SA como centros de atención en el contrato con la obra social de los jubilados “se encuentran vacíos desde hace mucho tiempo”. Mientras tanto, las clínicas del conurbano bonaerense continúan hoy con el paro que comenzó la semana pasada y que afecta a 840.000 afiliados del PAMI.
