Oligarcas rusos ante la justicia británica
Una espectacular causa en los tribunales londinenses crea aprensiones sobre Rusia entre inversores. La acción pinta un cuadro mafioso: traiciones, intrigas políticas, extorsión, dinero sucio, intentos de asesinato, exilios forzosos y gángsters. Sus protagonistas son oligarcas fabulosamente ricos, frutos de la transición postsoviética de 1988/91.
<p>También tercian Vladimir Putin, Dmitri Medvediev (primer ministro y presidente, intercambiables hasta 2024) y amigotes del difunto Borís Yeltsin.<br />
<br />
La parte internacional de esa élite se mueve entre cruceros caribeños, rumbosas “suites” en Londres, París, Nueva York o Bangkok, mansiones en la Costa Azul y palacios moros. Un selecto grupo de estos magnates se vincula a yacimientos petroleros siberianos. Hay uno que sigue preso: Mijaíl Jodorkovskiy, otrora el más oligarca de los oligarcas. <br />
<br />
Precisamente, los jefes informales de los multimillonarios viven en Inglaterra. Se llaman Boris Abramovich Bieriezovskiy y Román Arkadievich Abramovich. Ambos figuran esta semana en un proceso que involucra US$ 5.565 millones, cifra inédita en una Corte Suprema londinense. <br />
<br />
La conjueza Elizabeth Gloster se vio ante un ejército de abogados, guardaespaldas –debieron entregar sus arsenales antes de ingresar- y periodistas. Contemplando una sala tan atiborrada, la magistrada declaró: “no hay tribunal en el país capaz de contenerlos a todos ustedes”.<br />
<br />
Bieriezovskiy fue en efecto el capomafia de los oligarcas que amasaron fortunas y dominaron la escena política hasta la irrupción de Putin. En 1996, según señalaba hace poco, él y seis empresarios controlaban la mitad de la economía rusa. Hoy reside en su lujoso exilio británico y es el enemigo público número uno del Kremlin.<br />
<br />
Abramóvich también gasta sus ocios en Londres, donde es propietario del club futbolístico Chelsea. Pero también sigue siendo un magnate en actividad. Según Forbes, el hombre vale US$ 13.400 millones. Fue clave para que en 2000 su entonces compinche Putin tomase el gobierno. Más tarde, Bieriezovskiy no aceptó que el flamante presidente desalojase del poder a los oligarcas y lo transfiriera a los políticos. <br />
<br />
Lo esencial es averiguar si Abramóvich intimidó a Bieriezoskiy para someterse a Putin y malvender su parte en Sibñeft, un gigante petrolero. Por eso, ahora el segundo demanda al primero en US$ 5.000 millones por daños y perjuicios, más 565 millones por vender sin autorización su parte en la aluminera Rusal, que Abramóvich retenía en caución.<br />
<br />
Pero este juicio de paso echa luz sobre los obscuros mecanismos del “capitalismo salvaje” ruso durante los años de transición. No se trata sólo de grescas entre magnates deshonestos. En efecto, este proceso pone sobre el tapete todo el sistema inmediatamente posterior a la implosión de la Unión Soviética y las cuestionables interacciones entre política y negocios en ausencia de un marco legislativo serio.<br />
<br />
“No es fácil para un letrado inglés, en cualquiera de ambos bandos, evaluar las actitudes de gente que vive en ese mundo” señaló al tribunal Jonathan Sumption, abogado de Abramóvich. “Debiéramos retrotraernos al siglo XV para encontrar algo remotamente comparable. Esto es, a los días de Shakespeare”.<br />
<br />
Si bien aborda un período específico de Rusia, el caso arriesga reforzar puntos de vista negativos en lo tocante al actual clima de negocios. Justamente, mientras Putin y Medvediev hacen notables esfuerzos para tranquilizar a banqueros y empresarios sobre el próximo enroque en la cúpula. Por el contrario, Bieriezovskiy afirma que su país es mucho más corrupto y autoritario que hace quince años.<br />
</p>
<p> </p>
