Obama destinará US$ 8.300 millones a energía nuclear

El presidente define como “limpia y segura” la electricidad que generarán dos usinas a instalar en Georgia. Existen 104 en 31 estados de la Unión, pero ninguna es menor de 35 años. Esto es una vuelta a la fuente nuclear, otrora muy criticada.

22 febrero, 2010

<p>Olvidando un momento sus dificultades pol&iacute;ticas y econ&oacute;micas, Barack Obama afronta al cabildeo petrolero en pro de combustibles f&oacute;siles y contaminantes. Lo hace mediante un empr&eacute;stito federal por US$ 8.300 millones, que califica como &ldquo;apenas un inicio. El plan implica una nueva generaci&oacute;n de centrales seguras para el ambiente&rdquo;.<br />
La decisi&oacute;n de la Casa Blanca tiene un m&oacute;vil doble: relanzar el programa energ&eacute;tico nacional y crear 3.500 puestos laborales en la fase constructiva y 850 una vez en funciones las dos primeras centrales del complejo Burke. Hay una intenci&oacute;n pol&iacute;tica: enviar un claro mensaje de cooperaci&oacute;n bipartidaria a los republicanos, siempre favorables a la energ&iacute;a nuclear.<br />
<br />
&ldquo;Nuestra seguridad y el futuro del planeta &ndash;sostuvo el mandatario- no deben pender de debates entre derecha e izquierda o ecologistas y partidarios a ultranza del desarrollo el&eacute;ctrico&rdquo;. Por supuesto, Obama sabe que el proyecto encontrar&aacute; resistencia en el ala liberal (en t&eacute;rminos anglosajones) del partido Dem&oacute;crata. Por ello, anunci&oacute; la integraci&oacute;n de un grupo de expertos independientes para &ldquo;mejorar pautas t&eacute;cnicas en cuanto a almacenar o reciclar desechos nucleares&rdquo;.<br />
<br />
A su juicio, &ldquo;cubrir crecientes necesidades el&eacute;ctricas y, a mismo tiempo, prevenir el recalentamiento atmosf&eacute;rico exige elevar la oferta de reactores. En la actualidad, son la mayor fuente energ&eacute;tica econ&oacute;micamente viable que no emite di&oacute;xido o mon&oacute;xido de carbono&rdquo;. Por su parte, Steven Chu &ndash;secretario de energ&iacute;a y combustibles- se&ntilde;ala que &ldquo;las nuevas tecnolog&iacute;as son mucho m&aacute;s fiables que las empleadas en plantas como la del caso Three Mile Island, en 1979&rdquo;. Precisamente, esa tragedia abri&oacute; una larga cuarentena informal en la materia. Entretanto, las partidas federales para el plan at&oacute;mico sumar&aacute;n US$ 54.500 millones en el presupuesto 2011/12. <br />
&nbsp;</p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades