Nueva York: un fondo buitre debe revelar quiénes lo manejan

Thomas Griesa, juez federal de circuito (Nueva York) ordenó al fondo especulativo NML Capital revelar, este lunes,quienes lo controlan y lo manejan. En apariencia, sólo para conocimiento del tribunal.

4 abril, 2004

Este fondo es uno de los principales demandantes en relación con la deuda privada titulizada de Argentina. También es uno de los más activos promotores de campañas de prensa y opinión en medios rioplatenses. Además, ha apelado a tácticas tan espectaculares –y poco eficaces a los fines del litigio- como inhibiciones sobre bienes del estado.

Ante la pertinaz insistencia de los abogados que representan al fondo buitre, el magistrado optó por exigir perentoriamente los datos pedidos en sede. Si no los eleva hasta el lunes por la noche, NML podrá ser declarado contumaz.

Lo único que consiguieron los letrados fue que Griesa aceptara mantener en reserva la “identidad” de la firma. Curiosamente, éste dice temer “represalias argentinas si se conocen los nombres de sus directivos y principales operadores.

De paso, Jonathan Blackman –operador de NML en el Río de la Plata- objeta el uso del término “vulture” (buitre). Pero se trata de algo muy común en todo el mundo y no fue acuñado en Buenos Aires sino, justamente, en la fiscalía neoyorquina, hace varios años. Todos saben, por otra parte, que NML Capital es una fachada de Elliot Fund, célebre porque –en los 90- revendió por US$ 58 millones “bonos chatarra” peruanos que había comprado en apenas 11 millones.

Este fondo es uno de los principales demandantes en relación con la deuda privada titulizada de Argentina. También es uno de los más activos promotores de campañas de prensa y opinión en medios rioplatenses. Además, ha apelado a tácticas tan espectaculares –y poco eficaces a los fines del litigio- como inhibiciones sobre bienes del estado.

Ante la pertinaz insistencia de los abogados que representan al fondo buitre, el magistrado optó por exigir perentoriamente los datos pedidos en sede. Si no los eleva hasta el lunes por la noche, NML podrá ser declarado contumaz.

Lo único que consiguieron los letrados fue que Griesa aceptara mantener en reserva la “identidad” de la firma. Curiosamente, éste dice temer “represalias argentinas si se conocen los nombres de sus directivos y principales operadores.

De paso, Jonathan Blackman –operador de NML en el Río de la Plata- objeta el uso del término “vulture” (buitre). Pero se trata de algo muy común en todo el mundo y no fue acuñado en Buenos Aires sino, justamente, en la fiscalía neoyorquina, hace varios años. Todos saben, por otra parte, que NML Capital es una fachada de Elliot Fund, célebre porque –en los 90- revendió por US$ 58 millones “bonos chatarra” peruanos que había comprado en apenas 11 millones.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades