No se prorrogarían vencimientos de servicios públicos
La Justicia rechazó una acción de amparo promovida por el Defensor del Pueblo, por entender que "no se encuentran en la misma situación todos los habitantes del país.
(NA). – La Justicia rechazó la acción de amparo promovida por el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, por la que solicitaba una prórroga en los vencimientos de los servicios públicos por los problemas que les ocasionó a los usuarios el decreto 1570/01 que limitó el retiro de dinero de los bancos.
El juez en lo Civil y Comercial Marcelo Wathelet rechazó el amparo de Mondino por entender que “no se encuentran en la misma situación todos los habitantes del país, por cuanto no resultaron afectados quienes tienen sistema de débito automático o quienes pudieron efectuar el pago en bancos o por el sistema de pago fácil”.
Asimismo, el magistrado señaló entre sus fundamentos que “no se me escapan los innumerables problemas que atravesamos los habitantes del país para efectuar cualquier trámite bancario, pero ello no implica la aceptación del amparo planteado”.
Whathelet justificó sus argumentos en que “razones de oportunidad tenidas en cuenta por otros poderes del Estado para adoptar decisiones que le son propias, no están sujetas a control judicial”.
Mondino había pedido ayer al juez el pronto despacho sobre la medida cautelar autosatisfactiva que había promovido el último 14 de diciembre para que por única vez se permitiera a los usuarios pagar fuera de término las facturas dadas las dificultades
ocasionadas por la bancarización impulsada por un decreto del anterior gobierno.
(NA). – La Justicia rechazó la acción de amparo promovida por el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, por la que solicitaba una prórroga en los vencimientos de los servicios públicos por los problemas que les ocasionó a los usuarios el decreto 1570/01 que limitó el retiro de dinero de los bancos.
El juez en lo Civil y Comercial Marcelo Wathelet rechazó el amparo de Mondino por entender que “no se encuentran en la misma situación todos los habitantes del país, por cuanto no resultaron afectados quienes tienen sistema de débito automático o quienes pudieron efectuar el pago en bancos o por el sistema de pago fácil”.
Asimismo, el magistrado señaló entre sus fundamentos que “no se me escapan los innumerables problemas que atravesamos los habitantes del país para efectuar cualquier trámite bancario, pero ello no implica la aceptación del amparo planteado”.
Whathelet justificó sus argumentos en que “razones de oportunidad tenidas en cuenta por otros poderes del Estado para adoptar decisiones que le son propias, no están sujetas a control judicial”.
Mondino había pedido ayer al juez el pronto despacho sobre la medida cautelar autosatisfactiva que había promovido el último 14 de diciembre para que por única vez se permitiera a los usuarios pagar fuera de término las facturas dadas las dificultades
ocasionadas por la bancarización impulsada por un decreto del anterior gobierno.
