No hay recuperación

Un grupo de economistas locales coincidieron con funcionarios del FMI al señalar que, durante este año, no habrá recuperación de la economía.

20 septiembre, 2000

Michael Mussa –funcionario del Fondo Monetario– afirmó que la Argentina tardará casi medio año en abandonar el actual estancamiento económico y que el crecimiento proyectado para el 2000 es bajo. Mussa prevé un crecimiento de 2% para este año. Algunos economistas locales, como Adolfo Sturzenegger, coinciden en estos conceptos aunque estiman un crecimiento menor: “Hoy yo firmaría un contrato si alguien me pudiera asegurar 2%. Mis estimaciones están cerca de 1% a 1,5%. Para crecer un 2% deberíamos conseguir un segundo semestre de 3%.”—afirmó el economista—, agregando que este escenario continuará por lo que resta del año y “tal vez comienzos del próximo”.

Abel Viglione, de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), opinó que este fue “un año perdido” en relación al crecimiento que registraron otros países de la región. Sin embargo, para Viglione hay dos puntos cuestionables en las apreciaciones de Mussa: que las medidas fiscales no hayan frenado el mal desempeño fiscal y que “del déficit proyectado respecto de lo que va a suceder hay una substancial rebaja del rojo fiscal”, dijo. En segundo lugar, objetó que hubiera que continuar en la línea de las reformas de las finanzas provinciales. “Nuestro país es un país federal”—recordó el economista de FIEL— quien sintetizó sus afirmaciones asegurando que el problema de la Argentina es que no han ingresado capitales. “No hemos sido receptores del movimiento mundial de capitales, en parte por razones propias y en parte por el entorno no externo”—dijo—.

Guillermo Mondino, economista jefe de la Fundación Mediterránea, señaló que, un crecimiento de 2%, es poco para afrontar las presiones políticas y sociales que deberá afrontar el Gobierno en el segundo semestre”. “La imagen es la de un país que va a tener que convivir con dificultades durante un mayor período de tiempo que el esperado. Yo, en lo personal, soy bastante escéptico con respecto a que el nuevo acuerdo con el Fondo se pueda cumplir”—dijo el economista—.

Michael Mussa –funcionario del Fondo Monetario– afirmó que la Argentina tardará casi medio año en abandonar el actual estancamiento económico y que el crecimiento proyectado para el 2000 es bajo. Mussa prevé un crecimiento de 2% para este año. Algunos economistas locales, como Adolfo Sturzenegger, coinciden en estos conceptos aunque estiman un crecimiento menor: “Hoy yo firmaría un contrato si alguien me pudiera asegurar 2%. Mis estimaciones están cerca de 1% a 1,5%. Para crecer un 2% deberíamos conseguir un segundo semestre de 3%.”—afirmó el economista—, agregando que este escenario continuará por lo que resta del año y “tal vez comienzos del próximo”.

Abel Viglione, de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), opinó que este fue “un año perdido” en relación al crecimiento que registraron otros países de la región. Sin embargo, para Viglione hay dos puntos cuestionables en las apreciaciones de Mussa: que las medidas fiscales no hayan frenado el mal desempeño fiscal y que “del déficit proyectado respecto de lo que va a suceder hay una substancial rebaja del rojo fiscal”, dijo. En segundo lugar, objetó que hubiera que continuar en la línea de las reformas de las finanzas provinciales. “Nuestro país es un país federal”—recordó el economista de FIEL— quien sintetizó sus afirmaciones asegurando que el problema de la Argentina es que no han ingresado capitales. “No hemos sido receptores del movimiento mundial de capitales, en parte por razones propias y en parte por el entorno no externo”—dijo—.

Guillermo Mondino, economista jefe de la Fundación Mediterránea, señaló que, un crecimiento de 2%, es poco para afrontar las presiones políticas y sociales que deberá afrontar el Gobierno en el segundo semestre”. “La imagen es la de un país que va a tener que convivir con dificultades durante un mayor período de tiempo que el esperado. Yo, en lo personal, soy bastante escéptico con respecto a que el nuevo acuerdo con el Fondo se pueda cumplir”—dijo el economista—.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades