Nazareno realizará su descargo el jueves próximo
La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados aprobó quince cargos por "mal desempeño o inconducta" en contra del presidente de la Corte Suprema de Justicia quien ya fue citado para que realice su descargo.
Los legisladores que integran la Comisión de Juicio Político se
reunieron hoy para consolidar las acusaciones contra el presidente
del alto tribunal y estimaron que el 2 de julio podría estar listo
el dictamen, luego de analizar el descargo de Nazareno que podrá
ser personal, o por escrito.
El presidente de la comisión, Ricardo Falú, señaló que los
cargos contra Nazareno fueron aprobados “por unanimidad” de los
integrantes de la comisión, y estimó que para el 2 de julio
próximo el dictamen estará a disposición del pleno de la Cámara.
Para que avance el proceso acusatorio, los cargos contra el
ministro deben ser aprobados con el voto afirmativo de los dos
tercios de los legisladores y se estima que el debate ante el
plenario se producirá en la primera quincena de julio.
Falú, en declaraciones formuladas al finalizar la reunión de
comisión en el edificio Anexo de Diputados, aclaró que además de
estos cargos -derivados de cinco causas- se declararon
“admisibles” cuatro nuevas causas contra Nazareno.
Estas nuevas causas involucran supuestas “presiones” del juez
del máximo Tribunal a los testigos citados por la comisión el año
pasado: Alfredo Bisordi, Enrique Canevari y Jorge Morán, a quienes
Nazareno habría invitado a su domicilio días antes de concurrir al
cuerpo legislativo.
También se adjuntó un pedido del diputado frepasista Darío
Alessandro para acusar a Nazareno por gozar de un “sobresueldo”
por “desarraigo” de dos mil pesos, aún cuando la ley lo obliga
como miembro de la Corte a fijar domicilio en un radio de 70
kilómetros de la Capital.
Se incorporó del mismo modo, una causa plateada por la líder
del ARI, Elisa Carrió, en relación a una sanción administrativa
imputada por la Corte a la jueza del Trabajo Haidé Dragonetti de
Román, un hecho similar al denominado “caso Magariños”.
Finalmente se admitió una causa presentada por el radical
Carlos Iparraguirre por “descrédito”, que engloba todos los
cuestionamientos a Nazareno desde su asunción como presidente de
la Corte Suprema de Justicia.
Los legisladores desprendieron también algunas causas de las
acusaciones principales, como el caso “Meller S.A.”, Desde donde
se abrió un nuevo cargo tipificado como “no ejercicio del control
de constitucionalidad”.
Este cargo se admitió por el hallazgo del santafesino
Iparraguirre que confirmó mediante un pedido de informes al
Ministerio de Economía que la empresa Meller había solicitado un
recálculo de los 29 millones originales que exigía al Estado, para
que se actualizaran a 399 millones de pesos que todavía no fueron
cancelados.
Tal como se preveía, la Comisión -que se reunió esta mañana en
el edificio Anexo de Diputados- acusó a Nazareno por cargos
derivados de su actuación en las denominadas causas “Meller S.A.”
y “Macri-Sevel”, así como por las declaraciones públicas que el
juez realizó y que fueron consideradas como una “extorsión” por el
Gobierno nacional.
También fueron cuestionadas declaraciones del juez en las que
habría incurrido en “prejuzgamiento” al adelantar un eventual
fallo redolarizador de depósitos.
La comisión también avanzó contra Nazareno por la “causa
Magariños”, basada en una sanción económica impuesta por la Corte
a un juez de instancia inferior por haber opinado a pedido de la
Defensoría General de la Nación sobre un caso cerrado en la
Justicia argentina.
Los legisladores que integran la Comisión de Juicio Político se
reunieron hoy para consolidar las acusaciones contra el presidente
del alto tribunal y estimaron que el 2 de julio podría estar listo
el dictamen, luego de analizar el descargo de Nazareno que podrá
ser personal, o por escrito.
El presidente de la comisión, Ricardo Falú, señaló que los
cargos contra Nazareno fueron aprobados “por unanimidad” de los
integrantes de la comisión, y estimó que para el 2 de julio
próximo el dictamen estará a disposición del pleno de la Cámara.
Para que avance el proceso acusatorio, los cargos contra el
ministro deben ser aprobados con el voto afirmativo de los dos
tercios de los legisladores y se estima que el debate ante el
plenario se producirá en la primera quincena de julio.
Falú, en declaraciones formuladas al finalizar la reunión de
comisión en el edificio Anexo de Diputados, aclaró que además de
estos cargos -derivados de cinco causas- se declararon
“admisibles” cuatro nuevas causas contra Nazareno.
Estas nuevas causas involucran supuestas “presiones” del juez
del máximo Tribunal a los testigos citados por la comisión el año
pasado: Alfredo Bisordi, Enrique Canevari y Jorge Morán, a quienes
Nazareno habría invitado a su domicilio días antes de concurrir al
cuerpo legislativo.
También se adjuntó un pedido del diputado frepasista Darío
Alessandro para acusar a Nazareno por gozar de un “sobresueldo”
por “desarraigo” de dos mil pesos, aún cuando la ley lo obliga
como miembro de la Corte a fijar domicilio en un radio de 70
kilómetros de la Capital.
Se incorporó del mismo modo, una causa plateada por la líder
del ARI, Elisa Carrió, en relación a una sanción administrativa
imputada por la Corte a la jueza del Trabajo Haidé Dragonetti de
Román, un hecho similar al denominado “caso Magariños”.
Finalmente se admitió una causa presentada por el radical
Carlos Iparraguirre por “descrédito”, que engloba todos los
cuestionamientos a Nazareno desde su asunción como presidente de
la Corte Suprema de Justicia.
Los legisladores desprendieron también algunas causas de las
acusaciones principales, como el caso “Meller S.A.”, Desde donde
se abrió un nuevo cargo tipificado como “no ejercicio del control
de constitucionalidad”.
Este cargo se admitió por el hallazgo del santafesino
Iparraguirre que confirmó mediante un pedido de informes al
Ministerio de Economía que la empresa Meller había solicitado un
recálculo de los 29 millones originales que exigía al Estado, para
que se actualizaran a 399 millones de pesos que todavía no fueron
cancelados.
Tal como se preveía, la Comisión -que se reunió esta mañana en
el edificio Anexo de Diputados- acusó a Nazareno por cargos
derivados de su actuación en las denominadas causas “Meller S.A.”
y “Macri-Sevel”, así como por las declaraciones públicas que el
juez realizó y que fueron consideradas como una “extorsión” por el
Gobierno nacional.
También fueron cuestionadas declaraciones del juez en las que
habría incurrido en “prejuzgamiento” al adelantar un eventual
fallo redolarizador de depósitos.
La comisión también avanzó contra Nazareno por la “causa
Magariños”, basada en una sanción económica impuesta por la Corte
a un juez de instancia inferior por haber opinado a pedido de la
Defensoría General de la Nación sobre un caso cerrado en la
Justicia argentina.
