Mejora el PBI, persiste el desempleo y surge otra campaña de opinión y presiones

Contra expectativas oficiales, el 11,2% de aumento que registró el PBI en el primer trimestres casi no tuvo efectos en el empleo. Pero las buenas noticias sobre crecimiento generan otra ola de versiones cifradas en la misión del FMI.

18 junio, 2004

Según estadísticas oficiales, la economía avanzó 11,2% en enero-marzo, respecto de igual lapso un año antes, aunque sólo 1,7% sobre el IV trimestre de 2003. El gobierno mantiene la proyección de +5,5% para todo el año en curso, si bien el primer trimestre apunta a +6,8%.

Por el contrario, el desempleo –14,4% de la población activa- desciende apenas 0,1% respecto de octubre-diciembre. En este caso, de acuerdo con el Indec (que insiste en “producto interno bruto”, lo cual presupone “producto por habitante bruto”). En general, expertos ajenos al gobierno esperaban mejores números.

En este sentido, Economía habla de “estacionalidad”, subrayando que –en enero y febrero- hay poca demanda y menos gente en pos de trabajo. El ministerio, pues, prefiere resaltar que la desocupación ha cedido 6% entre abril de 2003 y marzo último (un año). Sea como puede, en las áreas urbanas del país sobreviven 2.180.000 persona sin empleo. Aparte, si se excluyesen los beneficiarios de planes sociales –parte de ellos se dedica a crear desorden en algunas ciudades-, los desempleados serían 2.750.000 a 2.950.000 (18 a 19,5%).

Las mejoras en el PBI generaron una ola de versiones, originadas en el mercado, según las cuales la misión técnica del Fondo Monetario –todavía en el país al terminar la semana- exigiría elevar de 3,2 a 3,8% del PBI el superávit fiscal primario. Como para no dejar dudas, medios vinculados a los “comités de bonistas” (en realidad, fondos buitres) sugieren que cualquier aumento de superávit se destine a pagarles. El viernes, Thomas Dawson, vocero de Anne Krueger, salió nuevamente en favor de los acreedores privados, aunque se limitó a reiterar dichos de la semana anterior.

Aunque las especies circulantes nombrasen a John Dodsworth (representante permanente del FMI en el Banco Central) y a John Thornton –jefe de la misión-, no había indicios claros de que hubieran hecho declaraciones o difundido algún comunicado al respecto. Por otra parte, las metas convenidas en septiembre, ahora en tercer revisión, no “indexan” el superávit según el PBI.

En la reunión del jueves, los funcionarios del Fondo, el secretario de Hacienda (Carlos Mosse) y el de Finanzas (Guillermo Nielsen) analizaron la necesidad de una reforma tributaria integral. Aquí sí surge una señal negativa: la entidad pretende que se eliminen todas las exenciones al IVA, lo cual comportaría acentuar los efectos de un impuesto socialmente regresivo.

Según estadísticas oficiales, la economía avanzó 11,2% en enero-marzo, respecto de igual lapso un año antes, aunque sólo 1,7% sobre el IV trimestre de 2003. El gobierno mantiene la proyección de +5,5% para todo el año en curso, si bien el primer trimestre apunta a +6,8%.

Por el contrario, el desempleo –14,4% de la población activa- desciende apenas 0,1% respecto de octubre-diciembre. En este caso, de acuerdo con el Indec (que insiste en “producto interno bruto”, lo cual presupone “producto por habitante bruto”). En general, expertos ajenos al gobierno esperaban mejores números.

En este sentido, Economía habla de “estacionalidad”, subrayando que –en enero y febrero- hay poca demanda y menos gente en pos de trabajo. El ministerio, pues, prefiere resaltar que la desocupación ha cedido 6% entre abril de 2003 y marzo último (un año). Sea como puede, en las áreas urbanas del país sobreviven 2.180.000 persona sin empleo. Aparte, si se excluyesen los beneficiarios de planes sociales –parte de ellos se dedica a crear desorden en algunas ciudades-, los desempleados serían 2.750.000 a 2.950.000 (18 a 19,5%).

Las mejoras en el PBI generaron una ola de versiones, originadas en el mercado, según las cuales la misión técnica del Fondo Monetario –todavía en el país al terminar la semana- exigiría elevar de 3,2 a 3,8% del PBI el superávit fiscal primario. Como para no dejar dudas, medios vinculados a los “comités de bonistas” (en realidad, fondos buitres) sugieren que cualquier aumento de superávit se destine a pagarles. El viernes, Thomas Dawson, vocero de Anne Krueger, salió nuevamente en favor de los acreedores privados, aunque se limitó a reiterar dichos de la semana anterior.

Aunque las especies circulantes nombrasen a John Dodsworth (representante permanente del FMI en el Banco Central) y a John Thornton –jefe de la misión-, no había indicios claros de que hubieran hecho declaraciones o difundido algún comunicado al respecto. Por otra parte, las metas convenidas en septiembre, ahora en tercer revisión, no “indexan” el superávit según el PBI.

En la reunión del jueves, los funcionarios del Fondo, el secretario de Hacienda (Carlos Mosse) y el de Finanzas (Guillermo Nielsen) analizaron la necesidad de una reforma tributaria integral. Aquí sí surge una señal negativa: la entidad pretende que se eliminen todas las exenciones al IVA, lo cual comportaría acentuar los efectos de un impuesto socialmente regresivo.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades