Marcha atrás en las retenciones a las petroleras
El gobierno nacional se mostró "dispuesto" a dar marcha atrás con retenciones a las exportaciones petroleras, en la medida que se sancione una ley que cubra las expectativas recaudatorias del Estado y no se generen aumentos sobre los precios.
El gobierno nacional se mostró
hoy “dispuesto” a dar marcha atrás con su iniciativa de retener el
20 por ciento de las exportaciones petroleras, en la medida que el
Congreso sancione una ley que cubra las expectativas recaudatorias
del Estado y no se genere aumento alguno sobre los precios de los
combustibles.
El presidente Eduardo Duhalde alentó a los gobernadores
nucleados en la Organización Federal de Estados Productores de
Hidrocarburos (OFEPHI), que presentaron una iniciativa en el
Congreso para reemplazar la retención.
Duhalde escuchó las inquietudes de los gobernadores durante una
entrevista que les concedió en la Casa de Gobierno y el encargado
de informar sobre el tema fue el ministro del Interior, Rodolfo
Gabrielli.
Los gobernadores y representantes de las 9 provincias
pertenecientes a esa Organización le expusieron también al jefe de
Estado su iniciativa de reclamar que el Congreso concrete en ley
“el derecho de que las provincias sean titulares de los
yacimientos de hidrocarburos”.
Esta postergada ley de Hidrocarburos, que de aprobarse tal cual
la demandan los mandatarios dejaría a las provincias como directas
negociadoras con las empresas, forma parte de un reclamo basado en
el derecho otorgado por la reforma constitucional de 1994.
El proyecto de Ley referido a la eliminación de las retenciones
a las exportaciones ya fue presentado en el Congreso por los
gobernadores, que mañana asistirán a la Comisión de Energía y
Combustible para exponerlo en detalle ante los legisladores.
Así lo informó el gobernador de Salta y titular de la
Organización, Juan Carlos Romero, quien explicó que la sustitución
de la retención aludida sería por un impuesto del 8 por ciento a
la producción, que empezaría a computarse desde su aprobación, por
5 años.
La preocupación del gobierno nacional está centrada en los
números que emergerían de la iniciativa legislativa, pues ese
impuesto debería recaudar una suma cercana a los 360 millones de
pesos, que desde ya supone la retención del 20 por ciento.
Las provincias hicrocarburíferas plantearon una severa
oposición a la iniciativa del Ejecutivo, por el que se instrumentó
la retención amparándose en la ley de Emergencia Económica y en un
posterior decreto que estipuló el cuestionado 20 por ciento.
Las preocupaciones provinciales brotaron por doquier desde el
mismo momento en que se conoció el decreto y se basaron en
“diferentes injusticias” a las que se sintieron sometidas,
respecto de los Estados que no forman parte de esa organización.
“Hay serios riesgos de que mil trabajadores queden fuera del
mercado laboral por los perjuicios que nos provoca esta
retención”, ejemplificó el gobernador de Chubut, José Luis
Lizurume, en la conferencia de prensa posterior a la entrevista
con Duhalde.
Su colega del Neuquén, Jorge Sobisch, se quejó por otro
costado, consignando que “hay convenios internacionales que se
verían afectados si se produjesen medidas de fuerza”, a partir de
secuelas que aseguran quedarán a partir de las retenciones.
Acompañaron a Duhalde en la reunión Gabrielli, el jefe de
Gabinete, Jorge Capitanich; y el secretario de Energía, Alieto
Guadagni.
Concurrieron los gobernadores Romero (Salta), Lizurume
(Chubut), Gildo Insfrán (Formosa), Sobisch (Neuquén) y Pablo
Verani (Río Negro); el vicegobernador de Tierra del Fuego, Daniel
Gallo y el ministro de Hacienda de Mendoza, Enrique Baquié.
No asistieron los mandatarios Néstor Kirchner (Santa Cruz) y
Eduardo Fellner (Jujuy), que completan la nómina de provincias
miembros de la OFEPHI.
Fuente: Noticias Argentinas
El gobierno nacional se mostró
hoy “dispuesto” a dar marcha atrás con su iniciativa de retener el
20 por ciento de las exportaciones petroleras, en la medida que el
Congreso sancione una ley que cubra las expectativas recaudatorias
del Estado y no se genere aumento alguno sobre los precios de los
combustibles.
El presidente Eduardo Duhalde alentó a los gobernadores
nucleados en la Organización Federal de Estados Productores de
Hidrocarburos (OFEPHI), que presentaron una iniciativa en el
Congreso para reemplazar la retención.
Duhalde escuchó las inquietudes de los gobernadores durante una
entrevista que les concedió en la Casa de Gobierno y el encargado
de informar sobre el tema fue el ministro del Interior, Rodolfo
Gabrielli.
Los gobernadores y representantes de las 9 provincias
pertenecientes a esa Organización le expusieron también al jefe de
Estado su iniciativa de reclamar que el Congreso concrete en ley
“el derecho de que las provincias sean titulares de los
yacimientos de hidrocarburos”.
Esta postergada ley de Hidrocarburos, que de aprobarse tal cual
la demandan los mandatarios dejaría a las provincias como directas
negociadoras con las empresas, forma parte de un reclamo basado en
el derecho otorgado por la reforma constitucional de 1994.
El proyecto de Ley referido a la eliminación de las retenciones
a las exportaciones ya fue presentado en el Congreso por los
gobernadores, que mañana asistirán a la Comisión de Energía y
Combustible para exponerlo en detalle ante los legisladores.
Así lo informó el gobernador de Salta y titular de la
Organización, Juan Carlos Romero, quien explicó que la sustitución
de la retención aludida sería por un impuesto del 8 por ciento a
la producción, que empezaría a computarse desde su aprobación, por
5 años.
La preocupación del gobierno nacional está centrada en los
números que emergerían de la iniciativa legislativa, pues ese
impuesto debería recaudar una suma cercana a los 360 millones de
pesos, que desde ya supone la retención del 20 por ciento.
Las provincias hicrocarburíferas plantearon una severa
oposición a la iniciativa del Ejecutivo, por el que se instrumentó
la retención amparándose en la ley de Emergencia Económica y en un
posterior decreto que estipuló el cuestionado 20 por ciento.
Las preocupaciones provinciales brotaron por doquier desde el
mismo momento en que se conoció el decreto y se basaron en
“diferentes injusticias” a las que se sintieron sometidas,
respecto de los Estados que no forman parte de esa organización.
“Hay serios riesgos de que mil trabajadores queden fuera del
mercado laboral por los perjuicios que nos provoca esta
retención”, ejemplificó el gobernador de Chubut, José Luis
Lizurume, en la conferencia de prensa posterior a la entrevista
con Duhalde.
Su colega del Neuquén, Jorge Sobisch, se quejó por otro
costado, consignando que “hay convenios internacionales que se
verían afectados si se produjesen medidas de fuerza”, a partir de
secuelas que aseguran quedarán a partir de las retenciones.
Acompañaron a Duhalde en la reunión Gabrielli, el jefe de
Gabinete, Jorge Capitanich; y el secretario de Energía, Alieto
Guadagni.
Concurrieron los gobernadores Romero (Salta), Lizurume
(Chubut), Gildo Insfrán (Formosa), Sobisch (Neuquén) y Pablo
Verani (Río Negro); el vicegobernador de Tierra del Fuego, Daniel
Gallo y el ministro de Hacienda de Mendoza, Enrique Baquié.
No asistieron los mandatarios Néstor Kirchner (Santa Cruz) y
Eduardo Fellner (Jujuy), que completan la nómina de provincias
miembros de la OFEPHI.
Fuente: Noticias Argentinas
