López sería el próximo miembro de la Corte en ser enjuiciado
El presidente de la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja, Ricardo Falú, afirmó esta mañana que Guillermo López podría ser el próximo juez de la Corte Suprema que enfrente un proceso de destitución en el Congreso.
Falú señaló que el juicio político contra López comenzaría a
moverse recién después de que el Senado determine si Eduardo
Moliné O´Connor seguirá en su cargo o será removido.
El legislador tucumano explicó que el próximo magistrado en la
mira de los diputados sería López ya que fue “el único juez que
votó igual que Moliné O´Connor en el caso Meller”.
Por eso, Falú señaló que los legisladores esperarán al fallo
del Senado, que determinaría una “jurisprudencia parlamentaria a
seguir”.
Según el razonamiento de Falú, si el Senado condena a Moliné, a
la Comisión que preside no le quedaría otra posibilidad que
iniciar el juicio político contra López, debido a la similitud de
sus fallos.
En el denominado “caso Meller” se cuestiona a los jueces por
haber legitimado un procedimiento presuntamente fraudulento, al
convalidar un reclamo de la empresa Meller S.A. contra la ex
empresa estatal Entel por una deuda de 29 millones de pesos para
la confección de guías telefónicas.
La similitud en los fallos firmados por algunos jueces de la
Corte fue señalada incluso por Moliné O´Connor en su defensa ante
los senadores, cuando se quejó de que era el único magistrado que
estaba siendo cuestionado, si bien varios de sus colegas estaban
en igual situación.
Si bien Falú admitió que López -juez de la Corte desde el 29 de
marzo de 1994- tiene más posibilidades de seguir los pasos de
Moliné O´Connor, el diputado advirtió que “todos” los integrantes
del Tribunal tienen denuncias en su contra.
Según versiones periodísticas, también el juez Adolfo Vázquez
estaría comprometido, de acuerdo con la visión de los legisladores
alineados con el oficialismo.
Falú advirtió que la
Comisión de Juicio Político mantendrá el criterio de “tratar
separadamente la situación de cada juez”.
“La Comisión nunca se sentó todavía a determinar a qué
magistrado va a controlar, nunca se puso siquiera a revisar la
situación de los demás magistrados de la Corte”, aclaró Falú.
Además, raemarcó que no se tratará la situación “ni de López,
ni de Vázquez, ni de ningún otro juez hasta que no terminemos el
trabajo sobre Moliné O´Connor”.
Según consideró, la Comisión está “obligada” como en el caso de
“un fiscal” a tratar las denuncias acumuladas contra los
magistrados.
“Que terminen absueltos o condenados es otra historia, pero
tramitarlo es una obligación”, enfatizó el diputado justicialista
por la provincia de Tucumán.
Falú advirtió que “el juicio político en los últimos años fue
parte de la impunidad porque no se controlaba a nadie” y denunció
que se registraba “un intercambio de impunidad”.
“Algunos jueces le daban impunidad a algunas irregularidades o
excesos de los poderes políticos y los poderes políticos le
devolvían la impunidad a determinados magistrados a través de no
tratar nunca las denuncias que se hicieron contra ellos”, indicó.
Falú señaló que el juicio político contra López comenzaría a
moverse recién después de que el Senado determine si Eduardo
Moliné O´Connor seguirá en su cargo o será removido.
El legislador tucumano explicó que el próximo magistrado en la
mira de los diputados sería López ya que fue “el único juez que
votó igual que Moliné O´Connor en el caso Meller”.
Por eso, Falú señaló que los legisladores esperarán al fallo
del Senado, que determinaría una “jurisprudencia parlamentaria a
seguir”.
Según el razonamiento de Falú, si el Senado condena a Moliné, a
la Comisión que preside no le quedaría otra posibilidad que
iniciar el juicio político contra López, debido a la similitud de
sus fallos.
En el denominado “caso Meller” se cuestiona a los jueces por
haber legitimado un procedimiento presuntamente fraudulento, al
convalidar un reclamo de la empresa Meller S.A. contra la ex
empresa estatal Entel por una deuda de 29 millones de pesos para
la confección de guías telefónicas.
La similitud en los fallos firmados por algunos jueces de la
Corte fue señalada incluso por Moliné O´Connor en su defensa ante
los senadores, cuando se quejó de que era el único magistrado que
estaba siendo cuestionado, si bien varios de sus colegas estaban
en igual situación.
Si bien Falú admitió que López -juez de la Corte desde el 29 de
marzo de 1994- tiene más posibilidades de seguir los pasos de
Moliné O´Connor, el diputado advirtió que “todos” los integrantes
del Tribunal tienen denuncias en su contra.
Según versiones periodísticas, también el juez Adolfo Vázquez
estaría comprometido, de acuerdo con la visión de los legisladores
alineados con el oficialismo.
Falú advirtió que la
Comisión de Juicio Político mantendrá el criterio de “tratar
separadamente la situación de cada juez”.
“La Comisión nunca se sentó todavía a determinar a qué
magistrado va a controlar, nunca se puso siquiera a revisar la
situación de los demás magistrados de la Corte”, aclaró Falú.
Además, raemarcó que no se tratará la situación “ni de López,
ni de Vázquez, ni de ningún otro juez hasta que no terminemos el
trabajo sobre Moliné O´Connor”.
Según consideró, la Comisión está “obligada” como en el caso de
“un fiscal” a tratar las denuncias acumuladas contra los
magistrados.
“Que terminen absueltos o condenados es otra historia, pero
tramitarlo es una obligación”, enfatizó el diputado justicialista
por la provincia de Tucumán.
Falú advirtió que “el juicio político en los últimos años fue
parte de la impunidad porque no se controlaba a nadie” y denunció
que se registraba “un intercambio de impunidad”.
“Algunos jueces le daban impunidad a algunas irregularidades o
excesos de los poderes políticos y los poderes políticos le
devolvían la impunidad a determinados magistrados a través de no
tratar nunca las denuncias que se hicieron contra ellos”, indicó.
