Las internas serán abiertas y simultáneas
La Cámara de Diputados convirtió ese proyecto en ley después de una votación en la que la mayoría se impuso por 152 a 34 votos. Por la afirmativa votaron el PJ y la UCR, en contra lo hicieron el ARI, los partidos provinciales y los de izquierda.
La sesión se inició recién cuando el justicialismo logró el
compromiso del radicalismo de que aportaría los legisladores
necesarios para alcanzar los 129 votos positivos que demanda la
iniciativa, por tratarse de una modificación electoral.
Los radicales objetaron al proyecto su carácter de obligatorio,
en la convicción de que esto no era necesario en el caso de
partidos con un candidato único y que atentaba contra la autonomía
partidaria.
La diferencia fue salvada con la inserción en el plan de labor
parlamentaria de un proyecto de declaración en donde la Cámara de
Diputados insta al Ejecutivo Nacional a reglamentar la ley
exceptuando a los partidos con una sola lista de candidatos.
Destrabada la sesión, los bloques bajaron el recinto y se
dispusieron a votar en particular la ley sancionada en general la
semana pasada que dispone el acortamiento de las campañas a 60
días y a 90 en el caso de la elección del presidente y vice.
La ley fue votada sin debate por la negativa del presidente de
la comisión de Asuntos Constitucionales, Juan Manuel Urtubey
(PJ-Salta) a aceptar modificaciones a los 12 artículos.
Sancionado el acortamiento de las campañas, el mismo Urtubey
debió fundamentar el proyecto sancionado en el Senado para
instalar en el sistema político argentino el mecanismo de internas
abiertas.
“El fin de esta ley es garantizar mayor participación a todos
los ciudadanos para que puedan votar en positivo” señaló el
justicialista salteño.
Como contrapartida, en representación de los diputados de
Asuntos Constitucionales que trabajaron en un despacho de minoría,
la diputada del ARI Marcela Rodríguez fundamentó que “el dictamen
de la mayoría no es suficiente para ´abrir´ los partidos
políticos”.
Rodríguez explicó que “el costo de este procedimiento (internas
abiertas) implica una notoria desigualdad entre partidos políticos
ricos y partidos políticos pobres o entre partidos que buscan
financiamiento privado y los que no”.
Y para reforzar su posición citó una definición del ministro de
Justicia Jorge Vanossi en cuanto a que si se aplica el sistema de
internas abiertas, y por tanto se duplica el costo electoral para
los partidos, habrá diputados del “poder económico”.
Fuente: Noticias Argentinas
La sesión se inició recién cuando el justicialismo logró el
compromiso del radicalismo de que aportaría los legisladores
necesarios para alcanzar los 129 votos positivos que demanda la
iniciativa, por tratarse de una modificación electoral.
Los radicales objetaron al proyecto su carácter de obligatorio,
en la convicción de que esto no era necesario en el caso de
partidos con un candidato único y que atentaba contra la autonomía
partidaria.
La diferencia fue salvada con la inserción en el plan de labor
parlamentaria de un proyecto de declaración en donde la Cámara de
Diputados insta al Ejecutivo Nacional a reglamentar la ley
exceptuando a los partidos con una sola lista de candidatos.
Destrabada la sesión, los bloques bajaron el recinto y se
dispusieron a votar en particular la ley sancionada en general la
semana pasada que dispone el acortamiento de las campañas a 60
días y a 90 en el caso de la elección del presidente y vice.
La ley fue votada sin debate por la negativa del presidente de
la comisión de Asuntos Constitucionales, Juan Manuel Urtubey
(PJ-Salta) a aceptar modificaciones a los 12 artículos.
Sancionado el acortamiento de las campañas, el mismo Urtubey
debió fundamentar el proyecto sancionado en el Senado para
instalar en el sistema político argentino el mecanismo de internas
abiertas.
“El fin de esta ley es garantizar mayor participación a todos
los ciudadanos para que puedan votar en positivo” señaló el
justicialista salteño.
Como contrapartida, en representación de los diputados de
Asuntos Constitucionales que trabajaron en un despacho de minoría,
la diputada del ARI Marcela Rodríguez fundamentó que “el dictamen
de la mayoría no es suficiente para ´abrir´ los partidos
políticos”.
Rodríguez explicó que “el costo de este procedimiento (internas
abiertas) implica una notoria desigualdad entre partidos políticos
ricos y partidos políticos pobres o entre partidos que buscan
financiamiento privado y los que no”.
Y para reforzar su posición citó una definición del ministro de
Justicia Jorge Vanossi en cuanto a que si se aplica el sistema de
internas abiertas, y por tanto se duplica el costo electoral para
los partidos, habrá diputados del “poder económico”.
Fuente: Noticias Argentinas
