La UCR respaldo a los acusados de soborno.
Voceros del partido dijeron que se trata de "argumentos precarios" de los fiscales, sin embargo, liderados por Raúl Alfonsín, aseguraron que están de acuerdo en investigar la causa aunque no avalen el sustento de la apelación a Liporaci.
La Unión Cívica Radical analizó la apelación realizada por los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado en la causa en la que se investigan los presuntos sobornos en el Senado
Y consideraron que la apelación tiene “precariedad argumental” y “confusas conjeturas políticas”.
Tampoco se mostraron satisfechos por la argumentación con la que se apeló la falta de mérito dictada por el juez Carlos Liporaci.
Los dirigentes radicales expresaron a través de un comunicado, que se labró en un reunión en la que estuvieron presentes Raúl Alfonsín, Angel Rozas, Roberto Iglesias y Enrique Nosiglia, entre otros, que están de acuerdo con que se siga investigando el tema, pero que lamentaban “los precarios argumentos que se utilizaron” para realizar la apelación.
“Más allá de la precariedad argumental y de las confusas conjeturas políticas, esperamos que de todos modos la apelación pueda contribuir al reclamo que vienen haciendo la UCR y el gobierno nacional: la profundización de la investigación para esclarecer la verdad de lo sucedido y restablecer la honra de aquellos que se hallan injustamente imputados”, manifestó luego con la lectura del comunicado, el presidente del partido Raúl Alfonsín.
Los dirigentes radicales ratificaron su confianza en los integrantes del gobierno acusados y también en los legisladores radicales que se encuentran en igual condición, y afirmaron que la apelación presentada por los fiscales “se funda en artículos periodísticos que son de dominio público y de carácter político”.
La Unión Cívica Radical analizó la apelación realizada por los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado en la causa en la que se investigan los presuntos sobornos en el Senado
Y consideraron que la apelación tiene “precariedad argumental” y “confusas conjeturas políticas”.
Tampoco se mostraron satisfechos por la argumentación con la que se apeló la falta de mérito dictada por el juez Carlos Liporaci.
Los dirigentes radicales expresaron a través de un comunicado, que se labró en un reunión en la que estuvieron presentes Raúl Alfonsín, Angel Rozas, Roberto Iglesias y Enrique Nosiglia, entre otros, que están de acuerdo con que se siga investigando el tema, pero que lamentaban “los precarios argumentos que se utilizaron” para realizar la apelación.
“Más allá de la precariedad argumental y de las confusas conjeturas políticas, esperamos que de todos modos la apelación pueda contribuir al reclamo que vienen haciendo la UCR y el gobierno nacional: la profundización de la investigación para esclarecer la verdad de lo sucedido y restablecer la honra de aquellos que se hallan injustamente imputados”, manifestó luego con la lectura del comunicado, el presidente del partido Raúl Alfonsín.
Los dirigentes radicales ratificaron su confianza en los integrantes del gobierno acusados y también en los legisladores radicales que se encuentran en igual condición, y afirmaron que la apelación presentada por los fiscales “se funda en artículos periodísticos que son de dominio público y de carácter político”.
