<p>“El volumen del derrame, entonces, podría aumentar 1.100%”. Aun desechando esta proyección por muy pesimista, Markey prevé una masa de un décimo del petróleo extraído anualmente por la compañía en Estados Unidos.<br />
<br />
John Curry, vocero de BP, declaró que la empresa carecía de datos sobre ninguno de ambos escenarios y no podía formular comentarios. La empresa prevé tener lista y operando la cúpula en cuatro a cinco días, según informó Douglas Suttles, director operativo para exploración y producción. <br />
<br />
El domo es una estructura de 125 toneladas preparada para retener 85% del derrame diario. Se embarcó este miércoles y, una vez en el golfo de México, exigirá sesenta horas de trabajo instalarla sobre el lecho marino. Ya en funcionamiento, una nave perforadora recogerá el crudo vía un conductor vertical de 1.600 metros, separándolo del gas y el agua. <br />
<br />
“Especialistas consultados indicaron –aclaró Markey- que existen ciertas posibilidades de éxito. Pero nadie garantiza nada. Sin la menor duda, queda claro que la compañía no estaba preparada para catástrofes como ésta”. El legislador integra el comité de energía y combustibles. El grupo de once había citado a ejecutivos de BP (quien contrata la plataforma), Transocean (propietaria) y Halliburton (servicios en tierra). A mediodía del miércoles, la prefectura naval señaló que una de las tres pérdidas se había detenido. <br />
</p>
La mancha puede crecer diez veces si falla el plan de BP
British Petroleum intentará poner un domo de contención sobre el núcleo del desastre. Pero, según el diputado Edward Markey (demócrata, Massachusetts), si eso no funciona la pérdida podría llegar a 60.000 barriles diarios, según le dijo gente del sector.
