La Justicia suspende un aumento de tarifas
Se trata del ferrocarril Belgrano Norte. El Gobierno fue notificado del fallo judicial, en respuesta a una demanda presentada por el legislador Héctor Polino y Antonio Cartañá. En el resto de los ramales, subtes y colectivos, no hay cambios.
La empresa Ferrovías deberá suspender el aumento de tarifas que había impuesto en el ramal Belgrano Norte, debido a una resolución judicial anterior a que se efectivizara la suba.
La medida es consecuencia de un fallo reciente de la jueza en lo contencioso administrativo María José Sarmiento, quien, basándose en el contrato de concesión renegociado con el gobierno de Carlos Menem, ordenó suspender el aumento “de hasta el 88,55% previsto”.
El fallo es respuesta a la demanda que realizaron el legislador Héctor Polino y el ex ombudsman Antonio Cartañá, quienes solicitaron una medida cautelar.
Mientras tanto, diversas asociaciones de consumidores juntan firmas para rechazar el aumento en el transporte que comenzó a regir el domingo último.
En tanto, el defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, hizo varias presentaciones en los Tribunales de la Capital Federal y aseguró que confía en un fallo favorable de la Justicia.
Por el incremento de 10 centavos en los boletos de colectivos el ombudsman presentó un recurso de amparo y para ello se basó en que fueron vulnerados los derechos de los usuarios.
“La gente no tuvo acceso previo a la información, y por otro lado el Gobierno no cumplió con el decreto 656/94 que garantiza la audiencia pública cuando se trata de modificar parámetros operativos de un servicio. Dentro de ese ítem se detalla el régimen tarifario”, explicó.
En el caso de los trenes y subterráneos, Mondino dijo que apunta a que se interponga una medida cautelar y se entable un juicio ordinario. “Un fundamento esencial es que carece de seriedad dar un aumento cuando no está firmada la addenda (modificaciones al contrato) en donde se plantean los compromisos de inversión por parte de las empresas”, dijo.
La empresa Ferrovías deberá suspender el aumento de tarifas que había impuesto en el ramal Belgrano Norte, debido a una resolución judicial anterior a que se efectivizara la suba.
La medida es consecuencia de un fallo reciente de la jueza en lo contencioso administrativo María José Sarmiento, quien, basándose en el contrato de concesión renegociado con el gobierno de Carlos Menem, ordenó suspender el aumento “de hasta el 88,55% previsto”.
El fallo es respuesta a la demanda que realizaron el legislador Héctor Polino y el ex ombudsman Antonio Cartañá, quienes solicitaron una medida cautelar.
Mientras tanto, diversas asociaciones de consumidores juntan firmas para rechazar el aumento en el transporte que comenzó a regir el domingo último.
En tanto, el defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, hizo varias presentaciones en los Tribunales de la Capital Federal y aseguró que confía en un fallo favorable de la Justicia.
Por el incremento de 10 centavos en los boletos de colectivos el ombudsman presentó un recurso de amparo y para ello se basó en que fueron vulnerados los derechos de los usuarios.
“La gente no tuvo acceso previo a la información, y por otro lado el Gobierno no cumplió con el decreto 656/94 que garantiza la audiencia pública cuando se trata de modificar parámetros operativos de un servicio. Dentro de ese ítem se detalla el régimen tarifario”, explicó.
En el caso de los trenes y subterráneos, Mondino dijo que apunta a que se interponga una medida cautelar y se entable un juicio ordinario. “Un fundamento esencial es que carece de seriedad dar un aumento cuando no está firmada la addenda (modificaciones al contrato) en donde se plantean los compromisos de inversión por parte de las empresas”, dijo.
