La Corte tratará el jueves un planteo de Videla
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, ratificó que el Tribunal tratará el jueves próximo una causa que involucra al ex dictador Jorge Rafael Videla en el robo de bebés durante el último gobierno militar.
El tema ya había sido discutido el jueves último por los
miembros del máximo Tribunal, en un acuerdo en el que se dispuso
dictar una “sentencia definitiva” pasado mañana.
Videla había reclamado la nulidad de su procesamiento y
detención en una causa que se sigue por el robo de bebés durante
la última dictadura, alegando que ya había sido juzgado por esos
hechos.
El ex dictador afirmó que la causa por el robo de bebés hijos
de madres detenidas-desaparecidas, en la que tiene un
procesamiento con prisión preventiva desde hace tres años, es
“cosa juzgada” porque ya habría sido investigado y condenado por
esos hechos en el juicio a las Juntas desarrollado en 1985.
Sin embargo, habría al menos cuatro integrantes de la Corte que
no coinciden con esta postura y alegan que el delito incluido en
la causa no fue incorporado entre los que se juzgaron en aquel
proceso.
El fallo que pueda producir la Corte es clave, ya que definiría
si siguen avanzando o son clausuradas decenas de causas que se
siguen por robo de bebés contra ex miembros de la última
dictadura.
No obstante las posiciones adoptadas por los ministros, fuentes
del superior Tribunal indicaron a la agencia Noticias Argentinas
que no existiría la mayoría de miembros necesarios como para
firmar un fallo como el reclamado por Videla.
La Corte también tiene pendiente el análisis acerca de si son
constitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, uno
de los principales temas en la agenda del Gobierno nacional.
El presidente Néstor Kirchner ya opinió que a su criterio esas
normas son “inconstitucionales”, en tanto que la Cámara baja
emitió una fuerte señal al declararlas “nulas”.
El proyecto de nulidad de las leyes debe ser analizado ahora
por el Senado, donde diversos sectores advirtieron que una medida
de ese tipo no tenrdía efectos jurídicos y que le corresponde a la
Corte definir la cuestión.
Por otra parte, el presidente de la Corte calificó como “muy grave” a la situación por la que atraviesa la Justicia debido a la
imposibilidad de “hacer frente” a una “imnensa cantidad de
juicios”.
“Estoy haciendo un mapeo y a la situación de la Justicia en
general yo la calificaría como muy grave”, enfatizó Fayt, quien
tiene previsto mantener un encuentro con los presidentes de Cámara
de todo el país para tratar el tema.
En declaraciones formuladas a la prensa al salir de su
domicilio, en el barrio porteño de Recoleta, Fayt dijo que su
intención es “darle a la sociedad una idea de los déficits que
hay” en el Poder Judicial.
El magistrado advirtió sobre los altos niveles de “litigiosidad
que se ha desencadenado sobre la Justicia en todo el país” y dio a
entender que los jueces están desbordados por una gran cantidad de
juicios.
El tema ya había sido discutido el jueves último por los
miembros del máximo Tribunal, en un acuerdo en el que se dispuso
dictar una “sentencia definitiva” pasado mañana.
Videla había reclamado la nulidad de su procesamiento y
detención en una causa que se sigue por el robo de bebés durante
la última dictadura, alegando que ya había sido juzgado por esos
hechos.
El ex dictador afirmó que la causa por el robo de bebés hijos
de madres detenidas-desaparecidas, en la que tiene un
procesamiento con prisión preventiva desde hace tres años, es
“cosa juzgada” porque ya habría sido investigado y condenado por
esos hechos en el juicio a las Juntas desarrollado en 1985.
Sin embargo, habría al menos cuatro integrantes de la Corte que
no coinciden con esta postura y alegan que el delito incluido en
la causa no fue incorporado entre los que se juzgaron en aquel
proceso.
El fallo que pueda producir la Corte es clave, ya que definiría
si siguen avanzando o son clausuradas decenas de causas que se
siguen por robo de bebés contra ex miembros de la última
dictadura.
No obstante las posiciones adoptadas por los ministros, fuentes
del superior Tribunal indicaron a la agencia Noticias Argentinas
que no existiría la mayoría de miembros necesarios como para
firmar un fallo como el reclamado por Videla.
La Corte también tiene pendiente el análisis acerca de si son
constitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, uno
de los principales temas en la agenda del Gobierno nacional.
El presidente Néstor Kirchner ya opinió que a su criterio esas
normas son “inconstitucionales”, en tanto que la Cámara baja
emitió una fuerte señal al declararlas “nulas”.
El proyecto de nulidad de las leyes debe ser analizado ahora
por el Senado, donde diversos sectores advirtieron que una medida
de ese tipo no tenrdía efectos jurídicos y que le corresponde a la
Corte definir la cuestión.
Por otra parte, el presidente de la Corte calificó como “muy grave” a la situación por la que atraviesa la Justicia debido a la
imposibilidad de “hacer frente” a una “imnensa cantidad de
juicios”.
“Estoy haciendo un mapeo y a la situación de la Justicia en
general yo la calificaría como muy grave”, enfatizó Fayt, quien
tiene previsto mantener un encuentro con los presidentes de Cámara
de todo el país para tratar el tema.
En declaraciones formuladas a la prensa al salir de su
domicilio, en el barrio porteño de Recoleta, Fayt dijo que su
intención es “darle a la sociedad una idea de los déficits que
hay” en el Poder Judicial.
El magistrado advirtió sobre los altos niveles de “litigiosidad
que se ha desencadenado sobre la Justicia en todo el país” y dio a
entender que los jueces están desbordados por una gran cantidad de
juicios.
