La Corte Suprema rechazó la excusación de Fayt

Con esta decisión, el alto tribunal quedó en condiciones de tratar este viernes el caso de la redolarización de los depósitos, ya que cuenta de nuevo con los cincos votos necesarios para anular la pesificación.

19 diciembre, 2002

El tribunal resolvió también la recusación del juez Antonio
Boggiano presentada por el abogado del actor Nito Artaza, por
entender que el magitrado “perdió independencia” al ser propuesto
por el Gobierno para integrar el tribunal Internacional de La
Haya.

Así lo confirmaron voceros de Tribunales, quienes
precisaron que Augusto Belluscio sumó el quinto voto para rechazar
la recusación de Boggiano, mientras que este ministro votó por el
rechazo de la excusación de Fayt.

Cuando este viernes se reúna el alto tribunal, a las 9:30, en acuerdo
extraordinario contaría con la posibilidad de resolver en favor de
la ahorrista Mirta Beratz que reclama mantener en su moneda de
origen un depósito de 13.000 dólares.

Fayt había presentado su excusación “indeclinable” para
intervenir en el caso, tras revelar que tenía un plazo fijo de 205
mil dólares en el denominado corralón, aunque esta mañana dijo a
la prensa que que evalúa la posibilidad de rever el carácter
indeclinable de su excusación.

La Corte tiene previsto mañana tratar los apartamientos de dos
de los tres conjueces designados para analizar el caso de Fayt y
luego avanzar con la redolarización.

Pese a que Fayt, al integrarse al tribunal en el caso Beratz
sumaría el quinto voto necesario para obtener la mayoría y definir
en favor del expediente, los ministros explicaron que igual
deberán tratar el caso de los conjueces.

Según fuentes consultadas se analizará la excusación del
conjuez Horacio Vigliani, de la Cámara federal porteña, y de
Ricardo Lona, de Salta, mientras que el único magistrado sustituto
que aceptó el cargo fue Santiago Kiernan de Comodoro Rivadavia.

Se espera que en el acuerdo extraodinario organicen la
integración del cuerpo y empiecen a esbozar el fallo contra la
pesificación que se viene dilatando.

Aunque parece innecesario continuar con los conjueces, voceros
del tribunal estiman que tendrán la función de reemplazar al
renunciante Gustavo Bossert y a Enrique Petracchi, excusado en
cuestiones del corralito.

El voto de Fayt se sumaría a los de Julio Nazareno, Eduardo
Moliné O´Connor, Guillermo López, Adolfo Vázquez, mientras que
Boggiano y Belluscio demostrarían criterios contrarios.

En el brindis que ofreció a los periodistas el alto tribunal,
Nazareno mencionó el “descrédito” que están sufriendo los Poderes
del Estado, incluído el Judicial, y aseguró que la Corte
“permaneció firme sin fisuras en su integración” pese a los
avatares que vivió este año.

El tribunal resolvió también la recusación del juez Antonio
Boggiano presentada por el abogado del actor Nito Artaza, por
entender que el magitrado “perdió independencia” al ser propuesto
por el Gobierno para integrar el tribunal Internacional de La
Haya.

Así lo confirmaron voceros de Tribunales, quienes
precisaron que Augusto Belluscio sumó el quinto voto para rechazar
la recusación de Boggiano, mientras que este ministro votó por el
rechazo de la excusación de Fayt.

Cuando este viernes se reúna el alto tribunal, a las 9:30, en acuerdo
extraordinario contaría con la posibilidad de resolver en favor de
la ahorrista Mirta Beratz que reclama mantener en su moneda de
origen un depósito de 13.000 dólares.

Fayt había presentado su excusación “indeclinable” para
intervenir en el caso, tras revelar que tenía un plazo fijo de 205
mil dólares en el denominado corralón, aunque esta mañana dijo a
la prensa que que evalúa la posibilidad de rever el carácter
indeclinable de su excusación.

La Corte tiene previsto mañana tratar los apartamientos de dos
de los tres conjueces designados para analizar el caso de Fayt y
luego avanzar con la redolarización.

Pese a que Fayt, al integrarse al tribunal en el caso Beratz
sumaría el quinto voto necesario para obtener la mayoría y definir
en favor del expediente, los ministros explicaron que igual
deberán tratar el caso de los conjueces.

Según fuentes consultadas se analizará la excusación del
conjuez Horacio Vigliani, de la Cámara federal porteña, y de
Ricardo Lona, de Salta, mientras que el único magistrado sustituto
que aceptó el cargo fue Santiago Kiernan de Comodoro Rivadavia.

Se espera que en el acuerdo extraodinario organicen la
integración del cuerpo y empiecen a esbozar el fallo contra la
pesificación que se viene dilatando.

Aunque parece innecesario continuar con los conjueces, voceros
del tribunal estiman que tendrán la función de reemplazar al
renunciante Gustavo Bossert y a Enrique Petracchi, excusado en
cuestiones del corralito.

El voto de Fayt se sumaría a los de Julio Nazareno, Eduardo
Moliné O´Connor, Guillermo López, Adolfo Vázquez, mientras que
Boggiano y Belluscio demostrarían criterios contrarios.

En el brindis que ofreció a los periodistas el alto tribunal,
Nazareno mencionó el “descrédito” que están sufriendo los Poderes
del Estado, incluído el Judicial, y aseguró que la Corte
“permaneció firme sin fisuras en su integración” pese a los
avatares que vivió este año.

Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades