Kofi Annan: los iraquìes vivían mejor bajo Saddam”

A punto de dejar el cargo, el secretario general de Naciones Unidas rompió con su tradicional cautela, para “retar” a George W.Bush y John Bolton. También sostuvo que hay “algo peor que una guerra civil en Irak”.

5 diciembre, 2006

Por supuesto, Washington y Bagdad rechazaron los dichos de Annan quien, de paso, calificó de “desmesurado” a Bolton. Éste acaba de presentar la renuncia a un cargo para el cual nunca fue convalidado por el senado y, desde el llano, ataca a medio mundo.

“La situación es peor que una guerra civil. En verdad, la vida de la gente era mejor en tiempos del dictador”. Hablando por BBC World, el alto funcionario nacido en Ghana añadió que las cosas vienen empeorando, irónicamente, desde la caída de Saddam”. No obstante, coincidió con dirigentes shi’itas iraquìes, que desaconsejan un retiro prematuro de tropas norteamericanas.

Esta polémica la habían iniciado realmente Bush y Bolton. La semana pasada, en efecto, ambos sostuvieron que no había una guerra civil en la mesopotamia, sino “serias dificultades creadas por la guerrilla proiraní”. Como señalaron luego parlamentarios norteamericanos, el objeto de esas extrañas declaraciones era “trabar eventuales negociaciones para un retiro ordenado y una solución política en Irak”.

La clave está en la propuesta del grupo bipartidario de estudio que encabeza James Baker, secretario de estado bajo Bush padre. Dos hechos apuntan en ese sentido: Bush dejó de reunirse semanalmente con Henry Kissinger luego de apoyar éste ese plan y, desde el miércoles, Bolton tiene un sitio en Internet, desde donde ataca a la ONU, la Unión Europea y a Baker mismo.

Por supuesto, Washington y Bagdad rechazaron los dichos de Annan quien, de paso, calificó de “desmesurado” a Bolton. Éste acaba de presentar la renuncia a un cargo para el cual nunca fue convalidado por el senado y, desde el llano, ataca a medio mundo.

“La situación es peor que una guerra civil. En verdad, la vida de la gente era mejor en tiempos del dictador”. Hablando por BBC World, el alto funcionario nacido en Ghana añadió que las cosas vienen empeorando, irónicamente, desde la caída de Saddam”. No obstante, coincidió con dirigentes shi’itas iraquìes, que desaconsejan un retiro prematuro de tropas norteamericanas.

Esta polémica la habían iniciado realmente Bush y Bolton. La semana pasada, en efecto, ambos sostuvieron que no había una guerra civil en la mesopotamia, sino “serias dificultades creadas por la guerrilla proiraní”. Como señalaron luego parlamentarios norteamericanos, el objeto de esas extrañas declaraciones era “trabar eventuales negociaciones para un retiro ordenado y una solución política en Irak”.

La clave está en la propuesta del grupo bipartidario de estudio que encabeza James Baker, secretario de estado bajo Bush padre. Dos hechos apuntan en ese sentido: Bush dejó de reunirse semanalmente con Henry Kissinger luego de apoyar éste ese plan y, desde el miércoles, Bolton tiene un sitio en Internet, desde donde ataca a la ONU, la Unión Europea y a Baker mismo.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades