John F.Kerry alcanza a George W.Bush debido a la guerra en Irak
Luego de encuestas que ubicaban al presidente hasta once puntos sobre el candidato demócrata, aparecen sondeos opuestos. Según el Wall Street Journal, Kerry recobra leve ventaja (1%). La clave es Irak, como admite la inteligencia federal.
Según esa encuesta y dos más, el demócrata marca 48% a favor, contra 47% del republicano. Se percibe una diferente apenas mayor (51 a 48%) de quienes están decididos a votar y estiman que Bush no merece ser reelecto el 2 de noviembre. Ambas compulsas proviene de la firma especializada Harris Pool, que trabajó del 9 al 13. En todos los casos, el independiente Ralph Nader obtiene 2%.
Los nuevos sondeos contradicen varios, hechos durante la convención republicana -marcada por ataques y maniobras sucias contra Kerry-, que le daban una cómoda ventaja a Bush. En ese momento, los propios expertos en la actividad anticipaban ya que tanta ventaja iría diluyéndose con el tiempo y las noticias desde Irak.
La última encuesta general Harris (fines de agosto) ponía a Bush y Kerry empatados en 47% de la intención de voto. Por entonces, el inexplicable eclipse de John Edwards, candidato a vice, empezaba a deteriorar la imagen de la campaña. Ahora, la operación de Willian Clinton y el pase de sus hombres claves al equipo de Kerry ayudan a recobrar terreno.
¿Guerra civil?
Un informe preparado sólo para George W.Bush en julio brinda un sombrío panorama de la situación y las perspectivas en Irak durante los próximos quince meses. No se descarta una guerra civil, según cable de Reuters.
Las proyecciones del trabajo van desde el trimestre entrante hasta fin de 2005. Altos funcionarios de Washington confirmaron la existencia y el tenor del documento, clasificado como “estimaciones de la comunidad nacional de inteligencia”. Pero, durante agosto, miembros del Congreso y analistas independientes tuvieron conocimiento del informe.
De hecho, hace un tiempo que los colaboradores menos fundamentalistas vienen abandonando el optimismo fervoroso y adoptan posturas más realistas. No así el propio Bush, el vicepresidente Richard Cheney ni el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.
Hace siete días, en efecto, Bush continuaba insistiendo en que Irak celebrará elecciones libres en enero. Recién dos días después, admitió que la creciente violencia “subversiva” plantea graves problemas políticos. A pesar de ello, sostuvo que “ese país va rumbo a la democracia”.
El estudio de inteligencia, que reúne y compatibiliza investigaciones y opiniones de varias agencias federales, prevé tres horizontes: estabilidad muy frágil, fragmentación política y guerra civil abierta. Los dos últimos tienen antecedentes en Líbano y Somalía. “Ninguna hipótesis es optimista”, subrayan cerca de Colin Powell.
“Es un contexto muy difícil que genera continuos problemas”, reconocen en la Casa Blanca. También admiten que las nuevas encuestas, donde John F.Kerry vuelve a empatar o ganar por leve diferencia, reflejan la situación en Irak, Afganistán y otros puntos donde la presencia norteamericana dista de dar buenos resultados. Por su parte, Kofi Annan –secretario general de las Naciones Unidos- advirtió el miércoles a EE.UU. que las elecciones no serán posibles en enero.
Según esa encuesta y dos más, el demócrata marca 48% a favor, contra 47% del republicano. Se percibe una diferente apenas mayor (51 a 48%) de quienes están decididos a votar y estiman que Bush no merece ser reelecto el 2 de noviembre. Ambas compulsas proviene de la firma especializada Harris Pool, que trabajó del 9 al 13. En todos los casos, el independiente Ralph Nader obtiene 2%.
Los nuevos sondeos contradicen varios, hechos durante la convención republicana -marcada por ataques y maniobras sucias contra Kerry-, que le daban una cómoda ventaja a Bush. En ese momento, los propios expertos en la actividad anticipaban ya que tanta ventaja iría diluyéndose con el tiempo y las noticias desde Irak.
La última encuesta general Harris (fines de agosto) ponía a Bush y Kerry empatados en 47% de la intención de voto. Por entonces, el inexplicable eclipse de John Edwards, candidato a vice, empezaba a deteriorar la imagen de la campaña. Ahora, la operación de Willian Clinton y el pase de sus hombres claves al equipo de Kerry ayudan a recobrar terreno.
¿Guerra civil?
Un informe preparado sólo para George W.Bush en julio brinda un sombrío panorama de la situación y las perspectivas en Irak durante los próximos quince meses. No se descarta una guerra civil, según cable de Reuters.
Las proyecciones del trabajo van desde el trimestre entrante hasta fin de 2005. Altos funcionarios de Washington confirmaron la existencia y el tenor del documento, clasificado como “estimaciones de la comunidad nacional de inteligencia”. Pero, durante agosto, miembros del Congreso y analistas independientes tuvieron conocimiento del informe.
De hecho, hace un tiempo que los colaboradores menos fundamentalistas vienen abandonando el optimismo fervoroso y adoptan posturas más realistas. No así el propio Bush, el vicepresidente Richard Cheney ni el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.
Hace siete días, en efecto, Bush continuaba insistiendo en que Irak celebrará elecciones libres en enero. Recién dos días después, admitió que la creciente violencia “subversiva” plantea graves problemas políticos. A pesar de ello, sostuvo que “ese país va rumbo a la democracia”.
El estudio de inteligencia, que reúne y compatibiliza investigaciones y opiniones de varias agencias federales, prevé tres horizontes: estabilidad muy frágil, fragmentación política y guerra civil abierta. Los dos últimos tienen antecedentes en Líbano y Somalía. “Ninguna hipótesis es optimista”, subrayan cerca de Colin Powell.
“Es un contexto muy difícil que genera continuos problemas”, reconocen en la Casa Blanca. También admiten que las nuevas encuestas, donde John F.Kerry vuelve a empatar o ganar por leve diferencia, reflejan la situación en Irak, Afganistán y otros puntos donde la presencia norteamericana dista de dar buenos resultados. Por su parte, Kofi Annan –secretario general de las Naciones Unidos- advirtió el miércoles a EE.UU. que las elecciones no serán posibles en enero.
