Intentan que el senado pase un plan de rescate para presionar sobre los diputados
Un día antes de la segunda votación en la cámara baja, la alta trata este miércoles de rozar el pasaje de una propuesta. Pero no queda claro si es la original, la derrotada el lunes o una tercera variante con modificaciones.
Sin duda, si los senadores respaldan una propuesta, sea cual fuere, los representantes estarán muy presionados el jueves para hacer una de dos cosas: secundarla o votar un texto propio. A menos que Wall Street sobreactúe como lo hizo el lunes, los hechos demostrarán que no había tanto apuro. Por otra parte, los más de US$ 1,57 billones involucrados en salvatajes entre el domingo y ayer indican que el sector privado occidental puede arreglárselas solo (más “ayuditas” de bancos centrales).<br />
<br />
Entretanto, hacienda podría retocar otra vez la propuesta inicial de Henry Paulson, en pos de cierta aceptación entre el público y un apoyo bipartidario. En ese sentido, la sugerencia de Barack Obama –un seguro de depósitos por hasta US$ 200.000 millones- devolvería confianza al sistema.<br />
<br />
Cabe que la votación senatorial salga negativa. En ese caso, la Reserva Federal debiera reducir las ya exiguas tasas referenciales (2% anual básica, 3% para redescuento), como forma de prevenir mayor enfriamiento. Por de pronto, el lunes el emisor había inyectado liquidez por US$ 630.000 millones, cifra sospechosamente próxima a los 694.000 millones pedidos por Paulson. Por supuesto, hacienda y un grupo de bancos centrales (Eurozona, Gran Bretaña, Canadá, Japón, Suiza, tal vez China y Surcorea) continuarían orquestando rescates individuales.<br />
<br />
Desde ámbitos extraparlamentarios, los republicanos conservadores acaban de recibir una misiva de 166 profesionales económicos (no confundir con economistas, que no hay tantos). La redactó Jeffrey Miron –Harvard- y pide “dejar que la economía y las finanzas se salven solos”. El texto ataca frontalmente el plan originario de Paulson.<br />
<br />
Si bien el grupo es mayormente liberal en política o economía (en el sentido anglosajón), la misiva de declara contra “cualquier tipo de intervención en los mercados de riesgo”. A su juicio, “si dejamos que el mercado actúe solo, esta crisis se habrá superado en algo más de un año”, sostiene Miron con llamativa ingenuidad.
<p> </p>
<p> </p>
